Windows 8とMac OS Lion、時代は「マウス」を遺物とする?!

次の記事

Financial TimesがAppleのiTunesをバイパスするためにHTML5のWebアプリを立ち上げ

本件については以前にも記事にしたことがある。しかし大勢の人が現在利用している入力デバイス(つまりマウスのことだ)を(必死に)擁護しようとしているようだ。個人的には「マウスは死んだ」と思っている。むろん、まだ死に絶えてはいない。しかし歴史は既に動き出していると思うのだ。反対する人も多いだろう。しかしマイクロソフトが発表したWindows 8のデモビデオを見て「マウスは死んだ」という考えを新たにした。

もっと言うのならば、「マウス」が駆逐されようとしていることを信じない人がいることに疑問を感じさえする。

AppleがMagic Trackpadでマウスに引導を渡そうとしたときに、人々が懐疑的であったことは理解できる。「Appleなんて所詮シェアのないマシンじゃないか」と主張する人が多かった。しかし私たちは、スマートフォンやタブレットの普及により「タッチこそすべて」の世界に移りつつあるのだ。そしてこの「タッチ」操作が従来のコンピュータにも影響を与えつつある。慣れ親しんだ環境をタブレットに導入するのではなく、全く新しい作業スタイルが従来型システムに入り込みつつあるのだ。

それでもPCからマウスがなくなることなんてあり得ないと主張する人もいる。それは間違いだ。来年にもマウスを利用しない操作環境が普及しようとしている。従来型操作スタイルの担い手とも思えたマイクロソフトが、新しい操作環境を導入する陣頭指揮をとろうとしているのだ。

Windows 8でもマウスを使った操作はできるじゃないかという反論があるかもしれない。もちろん操作はできる。しかしそれが使いやすいのかと言えば全く別問題だ。ビデオでの様子をよく見てもらいたい。マウスでの操作が可能ではあっても、タッチジェスチャーを使った操作よりも千倍も難しい操作が必要では意味がない。マイクロソフトも、Windows 8の操作スタイルとして「タッチ」を意識していることを認めているのだ。

エルゴノミクスの観点からマウスを擁護する論者もいる。デスクトップPCをタッチスクリーンで操作するようになるとは考えにくく、したがってマウスは生き残ると主張する立場だ。しかしよく考えて欲しい。タッチ操作は何もモニタを直接操作しなければならないというわけではない。手元にタッチパッドを置いてそれを操作すれば良いのだ。そう、Magic Trackpadでは既にそうした操作スタイルを導入している。

そしてこうした「ポスト・マウス時代」はOS X Lionのリリースとともに幕開けを迎えることになるのだろう。使ってみればマウスでなくトラックパッドの操作にこそ適合していることがわかるはずだ。新OSのリリースとともにMagic Trackpadの売上も増えるのではないだろうか(ショップのiMacはたいていMagic Trackpadを付けて展示されている)。

そしてこの動きはますます加速していくことになるだろう。OS X Lionは、OS XとiOSの接点となるものだ。両者を繋ぐものこそ「タッチ」だ。これからの世代はこの「タッチ」操作に親しみながらコンピュータを使っていくことになるのだろう。個人的にもiPadを使って1年で感覚が全く変わってしまった。いつもMacBookの画面をスクロールするのに画面を触ろうとしてしまう。そこでふと気づいてがっかりしてしまうのだ。OS X Lionになれば、いよいよ「タッチ」でマシンが操作できるようになる。

もちろんマウスが全くなくなってしまうというわけではないだろう。細かな操作をする場合にはマウスが適していることもある。グラフィックデザイナーや熱心なゲームプレイヤーたちは、トラックボールなどでなくマウスを利用することがありそうだ。しかし一般的な利用者はデータ処理、アプリケーション操作、ウェブブラウジングなどに「タッチ」を使うようになる。Windows 8の紹介ビデオを見ても、ますます「タッチ」時代の到来を予測させる。

マウスは確かに便利なツールだった。しかしその時代はいよいよ終わろうとしている。

原文へ

(翻訳:Maeda, H)

“Windows 8とMac OS Lion、時代は「マウス」を遺物とする?!” への24件のフィードバック

  1. Siniti Yamanobe より:

    タッチスクリーンとトラックパットは別のものでしょ。

  2. まるちゃん より:

    お年寄りやパソコン嫌いの人がタッチパネルを使うのはわかるけど、今までデスクトップパソコンを使ってた人はマウスから離れないと思う。
    携帯やスマートフォン、タブレットは、手のひらで扱うからタッチパネルは馴染み易いが、デスクトップでは乗りだしたり、手を差し伸べたりする必要がある。
    短時間ならタッチがいいが、ある程度作業するにはタッチパネルでは扱いにくいし疲れる。マウスなら手元で最小限の動作で扱えるし、キータッチから素早くマウスにうつれる。

    マウスはなくならないだろう。デスクトップは、テレビ観る人もいるから、画面が汚れるのを嫌う人も多いと思う。

  3. Yuichi Oda より:

    確かにMagicTrackPadを導入してからマウスを握っていませんね。
    X_feet UI にシフトしようとしているところでMMIも変わらざるをえないでしょうね。

  4. Ega より:

    Lionの発表の時JobsはMacのディスプレイにタッチは似合わないみたいなこと言ってたんだけど…

    まあ彼が前言を翻すのはよくある事ですが

  5. Takeshi Kawana より:

    業務でタッチスクリーンとトラックパットを長時間使うと指が擦れて痛いからマウスがいいです。別に無理して無くす必要はないのでは?

  6. Takeshi Kawana より:

    業務でタッチスクリーンとトラックパットを長時間使うと指が擦れて痛いからマウスがいいです。別に無理して無くす必要はないのでは?

  7. Takeshi Kawana より:

    業務でタッチスクリーンとトラックパットを長時間使うと指が擦れて痛いからマウスがいいです。別に無理して無くす必要はないのでは?

  8. FT より:

    タッチスクリーンがさらに進化するとセンサーによる指認識で空間で指を動かして指位置と同期するポインタを操作できそうだ。
    クリックは人差し指と親指で輪をつくればいいだけという感じで。
    入力インターフェイスはこれからも人にとってより直感的な操作ができるように最適化されていくのだろう。

  9. るう より:

    極論過ぎるだろ、評するに値しないクソ記事

  10. るう より:

    極論過ぎるだろ、評するに値しないクソ記事

  11. mash より:

    15インチ以上: Windows 8 + Kinect
    5-15インチ: Windows 8 + タッチスクリーン (タブレット)
    5インチ以下: Windows Phone

    っていう棲み分けにするのかなー、なんていう妄想。

  12. mash より:

    15インチ以上: Windows 8 + Kinect
    5-15インチ: Windows 8 + タッチスクリーン (タブレット)
    5インチ以下: Windows Phone

    っていう棲み分けにするのかなー、なんていう妄想。

  13. MagicTrackPadはカーソルを操作している点でiPhoneやWindows8のデモ映像のような使い方とは違うし、
    トラックパッドをタッチディスプレイの代わりするのは直観的な操作とは言えないんじゃないか。

  14. chitoseweb より:

    手疲れそう。

  15. tonyanzai より:

    インターフェースの観点からすると、マウスの操作を画面で確認=二重接面、直接画面をタッチ=単一接面で、より直感的で自然との見方があります。

  16. Njaegtj より:

    釣り乙

  17. Njaegtj より:

    釣り乙

  18. Issou Ohuchi より:

    マウスにはマウスの、トラックパッドにはトラックパッドの、タッチスクリーンにはタッチスクリーンのいい所がある。
    それぞれ長所を伸ばし、短所を削る方向で進化するのだろうけど、それぞれのデバイスがどれかを駆逐するってことは考えにくいな。

    直接触りたくて、ポイントの精度が低くてもいいものはタッチスクリーン。
    そこそこポイントの精度が求められる場合、マウス。

    みたいな感じで、棲み分けが進むだけじゃないかな。

  19. 近々、マウスもキーボードもペンタブレットない。モニターの前にあるのはタッチセンサーパネル一枚っていう時代が来るんでしょうねえ。いいじゃないですか。机が広く使えて(笑)

    私はそうなってほしいと思います。私は、ブラウザの「戻る」ボタンなど、いろんな作業をキーボードショートカットを使うんですが、たいていの人はわざわざあの小さなボタンにマウスカーソルを合わせてカチカチやってます。これはまったく、単に疲れるだけの不合理です。

    今のPCのユーザーインターフェースは、激しく作業する人には向いてるかもしれませんが、もっとカジュアルなユーザーにはまったく向いていません。マウスジェスチャーを好んで使ってる人もいますが、それなら明らかにタッチスクリーンのほうがいいでしょう。

    文字打つときに平べったいタッチスクリーンではどうかなという問題点は若干あるものの、慣れればいいじゃないですか。それをいうならそもそも、QWERTY配列からも脱却してはどうかしら。

  20. taka より:

    手元にタッチパッドを置いて使うなら、画面にあるアイコンやデザインと同じ手触りをパッドから感じられないと、
    手元と画面に視線を往復する必要が生じそう。即ちそれは面倒に他ならない。

  21. taka より:

    手元にタッチパッドを置いて使うなら、画面にあるアイコンやデザインと同じ手触りをパッドから感じられないと、
    手元と画面に視線を往復する必要が生じそう。即ちそれは面倒に他ならない。

  22. Taharasansugoi より:

    ドラッグ操作はマウスでないとやり辛い

  23. E2203kanada より:

    正直まだマウスはなくならない。
    10~15インチ程度のホームユースなモニタならタッチパネルでも悪くはないのかもしれないが、大画面のモニタを手で操作は絶対にしたくない。確実に疲れる。

    タッチパネルは優秀な入力デバイスだが、マウスに変われる物ではない。棲み分けされるだろう。

  24. E2203kanada より:

    正直まだマウスはなくならない。
    10~15インチ程度のホームユースなモニタならタッチパネルでも悪くはないのかもしれないが、大画面のモニタを手で操作は絶対にしたくない。確実に疲れる。

    タッチパネルは優秀な入力デバイスだが、マウスに変われる物ではない。棲み分けされるだろう。

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中