テクノロジは雇用を破壊しているのか?

次の記事

保健医療スタートアップの最新動向–インキュベータRock Healthのデモデーに13社が登場

Is Tech Destroying Jobs

インターネットが人の生活にもたらす利便はとても大きいが、それと同時に、大きな断絶もある。経済は成長していても、雇用を作り出していない。この断絶は、今後のより完全な景気回復によって消滅する一時的な現象ではない。それは、経済のもっと長期的な構造変化の一環なのだ。

昨日(米国時間11/14)行われたTechonomyカンファレンスでぼくは、二人のエコノミスト、MITのSloanビジネススクールのErik Brynjolfssonと、George Mason大学のTyler Cowenのディベート(下にビデオを埋め込み)の司会をした。議論のテーマは、テクノロジは経済のエンジンか、それとも雇用の破壊者か、だ。

多くの人たちが、当然のように、テクノロジは経済の最優等生だ、イノベーションとともに雇用も作り出している、と信じている。でもそれぞれの産業分野について、テクノロジの影響を広い視野で見ると、それほどでもない。テクノロジは企業の経営や操業を効率化するが、それとともに、単純作業をする労働者を排除することが多い。そうやって失われた人間の仕事を、より高度な技能を要する職種によって埋め合わせることは、どの企業もやっていない。

そこで、この10年で合衆国に起きているのは、経済成長に、本来なら伴うはずの雇用の成長が伴わないことだ。これまでは、生産性の向上と雇用の増加は二人三脚だったが、今やそうではない。2000年から2009年までの生産性の向上は年平均2.5%、1960年代以降で最高だ。しかし、この同じ10年に雇用の総数は1.1%減少した。

合衆国の失業率(政府発表)は9.1%で、1390万人に仕事がない。賃金のメジアンは1970年代からまったく変わらず、そのことが、CowenがThe Great Stagnationを書く動機になった〔邦訳〕。一方、1%の最富裕層とそのほかの人たちとの収入格差は広がり続けている。そのことは、99%に属する人たちにとって、.#OccupyWallStreet(ウォール街を占領せよ)運動が示すように、あまり気分が良くない。

今の合衆国の労働者は、100年前の馬たちと同じ立場か。当時は馬が、別のテクノロジに置き換えられた。それは、エンジンだ(最初は蒸気機関、その後内燃機関)。労働者ならぬ労働馬は、ピーク時の1901年にはイギリスだけでも325万頭いた。そして、機械やトラクターや自動車やトラックの普及とともに、彼らの仕事はなくなった。

今日では、工場労働者はロボットに置き換えられ、ソフトウェアがもっと広い職域で、人間がやっていた仕事を自動化している。コストが下がり、利益は増えるので、企業はお得だが、しかし人間はどうだろう? その昔、ラッダイトたちは機械が人間を追い出すと恐れたが、今、史上初めて、それが本当になりつつあるようだ。

ちょっと待って、とBrynjollffsonは言う。彼がAndrew McAfeeと共著したRace Against the Machine(機械との競争)で言っているのは、機械は人間の敵(people versus machines)と見るのではなくて、人間が機械と共存する(people with machines)と見るべきだ、という主張だ。テクノロジは道具にすぎない、人間はそれを使って生産性を上げるのだ、と。

しかし、インターネット、モバイル、クラウドコンピューティングといった新しい道具を使いこなせる人はそう多くない。全体としての労働人口は、適正なスキル構成を有していない。テク企業は十分な数のエンジニアを確保できず、一方で経済は慢性的な失業に苦しんでいる。

データで見るかぎり、経済の現状も未来も暗い。でも、ぼくは楽観主義者だ。新しい仕事を作り出し、雇用状況を良くしていくために、テクノロジがその先導役を担えるだろう。新しい会社を作る費用は、いまだかつてなかったほどに低い。また、組織作りの基本機構として、会社ではなくインターネットを使う新しい動きも、今後ますます一般化するだろう。

しかし、それによって経済全体における雇用の回復と成長が再来するのだろうか。この疑問に答えられる人は、まだ誰もいないのではないかな。

〔訳注: 本誌の未訳記事の中にリンクのある、この記事や、この記事、あるいはこれなどが、同じ問題をより詳細に扱っています。また15年前のこの本(原題: The End of Work,労働の終わり)は、現状を予言していたようです。〕

[原文へ]
[jpTechCrunch最新記事サムネイル集]
[米TechCrunch最新記事サムネイル集]
(翻訳:iwatani(a.k.a. hiwa))

“テクノロジは雇用を破壊しているのか?” への16件のフィードバック

  1. 少なくとも言えるのは随富随貧だ。テクノロジがレバレッジを拡大しているからとも言える。

  2. 少なくとも言えるのは随富随貧だ。テクノロジがレバレッジを拡大しているからとも言える。

  3. えろワ より:

    テクノロジが雇用をどうにかこうしかしてると考えるのは、全てがテクノロジに依存してるというテクノロジ畑の人間の自意識過剰だ。金さえ動けば消費…つまり雇用は増える。金を動かすのはテクノロジの仕事じゃない。金融政策とか財政政策の分野の話だよ。

  4. jlynne より:

    もうロボットが食料作るから働かなくてもいいのでは。まずは週休3日制の導入から。人にたかって生きている人は道徳論を持ち出し反対するけど。

  5. Takuya Niita より:

    この問題はいずれ考えなきゃ行けないよね。ただ現状ではテクノロジーが雇用停滞の大きな原因になっているとは思えないけどね。後々はそうなるんだろうけど。

  6. Takuya Niita より:

    この問題はいずれ考えなきゃ行けないよね。ただ現状ではテクノロジーが雇用停滞の大きな原因になっているとは思えないけどね。後々はそうなるんだろうけど。

  7. Takuya Niita より:

    この問題はいずれ考えなきゃ行けないよね。ただ現状ではテクノロジーが雇用停滞の大きな原因になっているとは思えないけどね。後々はそうなるんだろうけど。

  8. Takuya Niita より:

    この問題はいずれ考えなきゃ行けないよね。ただ現状ではテクノロジーが雇用停滞の大きな原因になっているとは思えないけどね。後々はそうなるんだろうけど。

  9. nekoavip より:

    はじめまして
    ねこ速@VIPというブログをやっている水月と言います
    よろしければ相互リンクしていただけないでしょうか?
    内容はツール、マンガ、アニメ、その他ニュース等です
    検討のほう、よろしくお願いします
    サイト名:ねこ速@VIP
    URL:http://nic.chu.jp/
    RSS:http://nic.chu.jp/feed/

  10. Adachi Kenta より:

    Web2.0はいわゆるテクノロジーの進歩であり、今、after Web2.0とでも言おうか、そのテクノロジーの進化に人間が追いつこうとしているフェーズだと思う。

    現に、ウェブとリアルとの境界が徐々に薄れてきている。例えばOnline to Offlineという言葉が流行しはじめているという現象自体が、それを物語っている。
    話が少し逸れたが、つまりは今までテクノロジーが先行したため、一時的に”人間の仕事”がテクノロジーに置き換えられるという現象が生じているが、間もなく人間がテクノロジーに追いつき、再び雇用が創出されると思う。

    いや、「雇用が創出されると思う」ではなく、「雇用を創出していく」が正しい。
    今、とてつもないチャンスに私たちは対峙している。

  11. Adachi Kenta より:

    Web2.0はいわゆるテクノロジーの進歩であり、今、after Web2.0とでも言おうか、そのテクノロジーの進化に人間が追いつこうとしているフェーズだと思う。

    現に、ウェブとリアルとの境界が徐々に薄れてきている。例えばOnline to Offlineという言葉が流行しはじめているという現象自体が、それを物語っている。
    話が少し逸れたが、つまりは今までテクノロジーが先行したため、一時的に”人間の仕事”がテクノロジーに置き換えられるという現象が生じているが、間もなく人間がテクノロジーに追いつき、再び雇用が創出されると思う。

    いや、「雇用が創出されると思う」ではなく、「雇用を創出していく」が正しい。
    今、とてつもないチャンスに私たちは対峙している。

  12. Adachi Kenta より:

    Web2.0はいわゆるテクノロジーの進歩であり、今、after Web2.0とでも言おうか、そのテクノロジーの進化に人間が追いつこうとしているフェーズだと思う。

    現に、ウェブとリアルとの境界が徐々に薄れてきている。例えばOnline to Offlineという言葉が流行しはじめているという現象自体が、それを物語っている。
    話が少し逸れたが、つまりは今までテクノロジーが先行したため、一時的に”人間の仕事”がテクノロジーに置き換えられるという現象が生じているが、間もなく人間がテクノロジーに追いつき、再び雇用が創出されると思う。

    いや、「雇用が創出されると思う」ではなく、「雇用を創出していく」が正しい。
    今、とてつもないチャンスに私たちは対峙している。

  13. Rurotaro より:

    SNSやTwitter、Facebookは企業としても十分な雇用を創出しています。
    モバゲーは球団を買い取るまでの企業に成長しました。
    具体的な数値は判りませんが、テクノロジーにより衰退する媒体と、躍進する媒体の違いであるだけ。

    一例を上げると、小売はAmazonや楽天などの躍進で大幅に衰退していますが、
    ネット上にある無数の企業、品物を配送する運送会社には新たな雇用が創出されています。

    また、テクノロジーの進化によりグローバリゼーションが進んでいるもの大きいでしょう。
    IT業界自体でさえ人件費の安い中国、インドに仕事を取られているだけ。
    雇用の破壊といえば破壊ですが、雇用の母数自体はそれほど変わってはないはずです。

  14. yosukegatz より:

    雇用の母数はテクノロジ企業を中心に横ばいあるいは増えてる、が、テクノロジを使いこなすスキルの無い人向けの雇用は減っている っつーことなのではないかと。

  15. Ichiro22usjp より:

    30年もIBMテクノロジー・フォーキャストをやってきた日本人ビジネスプランナーがいる。そのシステムのメカニズムは今の子供がどういった遊びに夢中になっているか見て、中年世代になった未来生活をイメージするのだ。ここまでは、アメリカ念頭大統領白書の作り方と同じだ。
    もう一方のメカニズムは、主要基礎研究所に飼っていあるさしあたって役に立たない研究員の夢を積み上げたものを、未来生活に当てはめる作業だ。
    第二段階は、現在のテクノロジーでは実現不可能であって、全く馬鹿げた商品開発が研究員の夢で実現し大人気となるという仮説を立てることである。
    それを技術者の採用養成計画、用地買収、建物建設、長期生産計画、会計システム設計、販売ビジネスモデル構築、幹部職員の教育計画、、、と進めていくのである。
    アップルもデルもソニーも松下もSamsungも会長社長が死ねば線香花火のように滅びてしまう。
    国民の国家も護る基幹企業とはそのような仕組みを持たねばならない。

  16. y hh より:

    結論は
    ・テクノロジーは生産性の上昇をもたらす
    ・世界で雇用は増え続けている
    ・合衆国で雇用は減っている
    ・テクノロジーは経済成長と生産性の上昇をもたらし、同時に(世界中で)雇用も生む(賃金水準の高い地域は例外)

    4つめに関しては別にテクノロジーのせいでも無いしテクノロジーのおかげでもない
    単に合衆国の賃金が高いだけ

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中