comScoreレポート:モバイル環境でかつて先行した日本、スマートフォンの普及率は最低レベル

次の記事

良質な長文ジャーナリズムはこれから伸びるかな?–#MATTERがKickstarterで資金募集中

20120201_01スマートフォン利用者の数は、それぞれの国で徐々に従来型携帯電話(フィーチャーフォン)利用者の数を上回りつつある。同時にスマートフォンは電話をかけるのに使われるのみではなく、その他種々の用途に用いられるようになってきている。

スマートフォンの活用度合いをレポートしているのは、comScoreから本日(米国時間2月23日)リリースされた資料だ。カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、スペイン、そして米国および英国におけるモバイルの利用状況を調査したところ、モバイルメディアの利用率が50%を超えていることがわかったというのだ。すなわち、ウェブの閲覧、アプリケーションの利用、各種コンテンツのダウンロードをモバイル機器経由で行う人が多くなっているらしい。そして興味深いことに、スマートフォンの台数の多い国ほどモバイルメディア利用率が高いというわけでもないようなのだ。なんと、今回の調査対象国にてスマートフォンの普及率が最も低かったところが、モバイルメディアの利用率が最も高いという結果になった。

その国とは日本で、人口の76.2%が何らかのモバイルメディアを利用しているとのこと。しかしこの日本では、スマートフォンを所有する人は、なんと17%にしか過ぎないのだ。英国や米国では、モバイルメディアの利用者とスマートフォン保有率にはもう少し普通の相関関係がある。両国でのスマートフォン率はそれぞれ51.3%および41.8%であり、モバイルユーザーの56.6%および55.2%がモバイルメディアを利用している。

実は日本の場合、スマートフォン以前にモバイルコンテンツが広まったということがある。DoCoMoの提供したi-modeと呼ばれるサービスで1990年代に生まれた。携帯端末で通話やテキストメッセージング以外のサービスの提供を開始したパイオニア的位置づけとなった。ただ、その事実がむしろスマートフォン普及の面から見れば障害になってしまったのだ。

comScoreのレポートでも触れられているが、i-modeという独自規格の普及が、スマートフォンメーカーにとっての「参入障壁」となってしまったのだ。但し、今では日本でもスマートフォンは普及しつつある。販売台数中でAndroidおよびiOSデバイスが占める割合は94.1%となり、低価格化もまた一層の普及を促している(上に掲載した写真のようなNTT Docomo版のAndroid OS搭載Disneyフォンなどというものもある)。

モバイルは依然としてニッチだ。ところでレポートによると、モバイルメディアの利用は一般化しているものの、ウェブ閲覧の観点で見ると、PCに比してモバイルが依然としてマイナーであることがわかる。米国における12月のデータがレポートに掲載されているが、携帯電話機からのアクセスが5.2%、タブレットからが2.5%、そして「その他」デバイスからが0.5%となっている。これをあわせてみても8.2%にしかならない。他の90%以上はどうなっているのかというと、すなわちコンピュータを利用したアクセスとなっているのだ。今回調査を多なった他の地域でも同様の結果が出ている。

尚、モバイル機器のシェアを見てみると、Androidが最も人気のあるプラットフォームであるということになる。しかしAppleは2011年米国内販売台数において1位から3位までを独占している。欧州でのデータを見ても、Appleは1位と2位を占めている。プラットフォームとしてはAndroidの優勢ということになるが、デバイス単位で見ればAppleの圧勝という状況にあるわけだ。

原文へ

(翻訳:Maeda, H)

“comScoreレポート:モバイル環境でかつて先行した日本、スマートフォンの普及率は最低レベル” への6件のフィードバック

  1. Songoku より:

    モバイルデバイスとしての完成度の低さもスマホ普及の障害ではないでしょうか。
    特にアンドロイド端末を買った人から『使いにくい』という声を聞いて購入をやめている人も多いと思います。

  2. Kisaragi Gotokutuki より:

    そもそもスマートフォンを携帯の代用品として普及させようとしているのに疑問です。
    根っこからユーザー層が違うし、用途も違っているのに、無理やりに携帯の代わりとして売り出そうとしたばかりに、必要のない機能を メーカーが付けてしまい、スマートフォン本来の使い勝手の良さが損なわれてしまっている気がします。
    それにより、結果的に「携帯よりも使い辛い」という印象が付きまとい、普及の妨げになっているように感じます。使い辛いも何も、元から違う物なんですから、比較すること自体がおかしいと思うんですけどね。

  3. Hirarin0013 より:

    ガラケー機能付のアンドロイド端末は買ったけど、月にかかる通信の費用と、OSのバージョンアップのサポートがすぐに停止するのがネックかな。。。
    携帯みたいに手軽に扱える状態ではないのに携帯の代用ってのがつらいかな。

  4. Mail より:

    日本独特の事情として、ガラケーの時点で、スマホ相当のことが出来ていたというのがあるので、そもそもこの統計のとりかたが疑問。
    Javaベースのアプリが起動できるガラケーは、ぜんぶスマホ側でカウントすべき。
    iOSやAndroidが入っているやつ=スマホ っていう前提は無理やりすぎる。

  5. 788 Ttk より:

    近頃よくスマートフォンで言われている
    使いにくいって感覚、もとい感想が元々自分には理解できないので
    原因考察的な話には一応ノーコメントかな。感覚がまったく違うから。

    でもこういう記事見るたびいつも思う。
    そんなに携帯って使いやすかったか?って。自分にはPHSのころから、ただただ劣悪なデバイスにしか見えなかったから、
    スマートフォン(iPhone)への切替はじつに簡単だったよ。

    これ、ただ携帯使いに慣れている人が多いだけの話なんじゃないかって思う。

  6. 788 Ttk より:

    近頃よくスマートフォンで言われている
    使いにくいって感覚、もとい感想が元々自分には理解できないので
    原因考察的な話には一応ノーコメントかな。感覚がまったく違うから。

    でもこういう記事見るたびいつも思う。
    そんなに携帯って使いやすかったか?って。自分にはPHSのころから、ただただ劣悪なデバイスにしか見えなかったから、
    スマートフォン(iPhone)への切替はじつに簡単だったよ。

    これ、ただ携帯使いに慣れている人が多いだけの話なんじゃないかって思う。

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中