速報:SamsungがAppleの特許とデザイン多数を侵害したと陪審員が評決―賠償額は10.5億ドル

次の記事

「セレンディピティ」ブームはどこへ行く? Roamz、iOS版新バージョンにてセレンディピティ重視路線を変更

apple-samsunggraphic

大きな注目を集めてきたApple対Samsungの訴訟はAppleに有利な結果が出た。

Appleは10億5185万5000ドルの損害賠償を勝ち取った。Samsung側の損害賠償請求は認められなかった。

以下簡単にその要旨を報告する。注意しなければならないのは、この訴訟ではSamsung側だけでもきわめて多くのデバイスが存在するという点。Captivate、Continuum、DroidCharge、Epic 4G、Fascinate、Galaxy Ace、Galaxy Prevail、Galaxy S、Infuse 4G、Mesmerize、Vibrant、それに加えてGalaxyS IIの各キャリヤ版のデバイスが対象となっている。

  • 陪審員はAppleはSamsungの特許を一切侵害していないと認めた。
  • 陪審員はSamsungがAppleの特許381(スクロールの最後で跳ね返る)をすべてのデバイスで侵害していると認めた。
  • Appleの特許915(1本指でスロール、2本指でピンチ、ズーム)については3機種(Ace、Intercept、Replenish)を除くすべての機種で侵害があったと認めた。
  • Appleの特許 163(タップしてズーム)については Captivate、Indulge、Intercept、Nexus S 4G、 Transform、Vibrantを除くSamsungの機種が侵害していると認められた。

また陪審員はSamsungのアメリカ法人が侵害に関与したどうかについて判断し、特許381についてはすべてのデバイスで、特許915についてはReplenishを除くすべてのデバイスで、特許163ではCaptivate、Continuum、Gem、Indulge、Nexus S 4Gを除くすべてのデバイスで、いずれも関与したと認めた。

今回の陪審員の評決で明らかになった重要な点はSamsungが故意に特許等を侵害したのかという点だ。この点でGalaxy Prevail(プリペイド携帯)がAppleに与えた損害が最大で、5700万ドルと認定されたことが注目される。

Appleは当初、商標、デザイン、特許などありとあらゆる側面から知的所有権の侵害を主張していたが、Koh判事の訴訟指揮にしたがって重要な特許およびシンプルさというAppleの根本的デザイン方針に訴訟の対象を絞込んだ。Applenの要求した損害賠償額は25億2500万ドルだった。

逆にSamsungはAppleのiPhoneとiPadが自社の特許を侵害しているとして、販売された1台につき14.40ドルの賠償を求めていた。

陪審員の評決はこれほど複雑、大規模な訴訟にしては驚くほど速く出た。合議にはわずか3日しかかからなかった。

訴訟の当初から予想されていることだが、1審の判決がどうであれ、両当事者は必ず控訴するだろう。本当の決着まで、まだまだ道のりは遠い。

取材続行中。

Chris Velazcoも記事執筆に協力した。

[原文へ]

(翻訳:滑川海彦 Facebook Google+

“速報:SamsungがAppleの特許とデザイン多数を侵害したと陪審員が評決―賠償額は10.5億ドル” への6件のフィードバック

  1. 788 Ttk より:

    割とどうでもいいけど、ちょっとだけスカっとした

  2. おっさん より:

    >これほど複雑、大規模な訴訟

    頭のねじが外れていない限り、これほど分かりやすいパクリはない。パクリに金をかけていれば、そりゃあ大規模な訴訟になるだろうってこと。

    評決は小学生でも理解出来るほど単純明快で至極当然。ごくごく当たり前。

  3. Deargo より:

    次に狙われるのはアマゾンらしい。
    アンドロイド陣営はどうなるんだろう。

  4. 通行人 より:

    世界中がパクリだと思っているのに、ニダのやることは、いつもこんな感じニダ!
    スティーブ・ジョブズ もご立腹ニダ!!

  5. テツ より:

    ファンボーイに、東京地裁でアップルが敗訴した件の見解を聞いてみたい。

  6. 技術者 より:

    >世界中がパクリだと思っているのに、ニダのやることは、いつもこんな感じニダ!
    >スティーブ・ジョブズ もご立腹ニダ!!
    こういうげすい書き込みができるのは通行人じゃなくてただのレイシストですよ。

    >頭のねじが外れていない限り、これほど分かりやすいパクリはない。
    >評決は小学生でも理解出来るほど単純明快で至極当然。ごくごく当たり前。
    UI関係と思われる特許はこの裁判を認めてしまうとgalaxyに限らず
    android端末はほぼ該当してしまうのにこれをと単純明快で至極当然で当たり前と
    感じるのは小学生じゃなく自分の感情のおもむくままにしか生きてるだけで
    なんにも考えたことがない、まさにおっさんだけだろう。

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中

フォロー

新しい投稿をメールで受信しましょう。

現在395人フォロワーがいます。