Google対Facebookの水かけ論
by Michael Arrington on 2008年5月16日

Facebookが今日、APIからGoogleのFriend Connectを締め出した件の詳細が入った。私はこの締め出しの全貌を探るべく、Facebookの最高プライバシー責任者Chris Kellyと、GoogleのDavid Glazer技術部長に話を聞いた。

まず、Friend Connectの実用的な使用例はこうだ (詳細はこちら) 。サードパーティーサイトが自社サービスにソーシャルな要素を入れたくなったとする。サイトはFriend Connectを統合して、ユーザーがサインインできるようにする。ユーザーは自分がプロフィールを置いているソーシャルネットワーク(Orkut、Hi5、GTalk、Facebook[ただし今日まで])を選んで、そのソーシャルネットワークのAPI経由でログインする。これでそのユーザーはそのサイトの(Google用語でいう)「メンバー」になる。ユーザーのソーシャルネットワークでの友だちが、そのサイトのメンバーになるとサイトに表示されるのでその友人と話すことができる。自分で試してみたい人は、次のサンプルサイトの一番上の「log in」をクリックしてみてほしい、IngridMichaelson

Kellyによると、問題を突き詰めれば、Facebookから持っていったデータを、Google Friend Connectユーザーが制御できないことだという。Facebookが特に問題にしているのは、データが送り込まれるエンドサイト(上の例のIngridMichaelson)とFacebookの間には、何の関係もないことだ。かわりにGoogleがいつのまにか仲介者として介入している、と。

さらには、一旦データ共有を許可してしまうと、ユーザーは自分のFacebookアカウントからはその許可を取り消す術がない、とKellyは言う。Facebookにはプライバシーコントロールパネルがあり、ユーザーはいつでもプライバシーの設定を変更できて、これにはアプリケーションの削除も含まれる。Googleが間に入ることによって、Facebookはプライバシーデータがサードパーティーに流れるのを防ぐ手だてがなくなってしまう。

GoogleのGlazerはこう反論する。Googleには、ユーザーが許可を与えたサイトとの繋がりを断つために非常に効果的な方法があるので、ユーザーには何の問題もないという。下の画面イメージを見るとGoogleは、指定したソーシャルネットワークをサイトから「Unlink」したり(写真右)、ソーシャルネットワークから共有データを修正する(写真左)オプションを提供している。たしかにKellyの言うとおり、Facebook.comからは購読中止をトリガーすることができないが、Glazerに言わせれば、それはFacebookのAPIに、データを送り込んだサードパーティーのことをFacebookに伝える手段がないからだという。

Glazerによると、GoogleはFriend Connectサービスに関してFacebookと「定期的なやりとり」を続けており、再びAPIにアクセスできるよう今でもFacebookに働きかけているという。しかしFacebookには、自前のFriend Connect競合製品のFacebook Connectがある。ユーザーのプライバシー保護という錦の御旗の下、この締め出し状態が長びけば長びくほど、Facebookの競争上のポジションは強くなる。私が思うに、Facebookはこの問題の解決を全く急いでいないのではないか。

実際のところ、GoogleはFriend Connectサービスでのユーザーのプライバシー保護に関して、申し分ない手順を踏んでいて、ユーザーにとっても便利なサービスなのだ。両サイドと話してみて、どうもFacebookは、きわめて都合の良い袋小路状態に乗じてGoogleネットワークから逃がれようとしているようにみえる。Facebookは自分たちのAPI機能の制御を握っているのだから、この問題を解決する機能を追加することはできる。そうなるまで、Googleにはこの「問題」を修復するためにできることは何もなく、Facebookの庭を囲む塀は高くなるばかりだ。

[原文へ]

(翻訳:Nob Takahashi)

  • http://jp.techcrunch.com/archives/20080516data-portability-its-the-new-walled-garden/ TechCrunch Japanese アーカイブ » データポータビリティー:これぞ新たな塀の中の庭園

    [...] FacebookとGoogleの間で起きた今日の取っ組み合いは、ユーザーのプライバシーにはほとんど関係がなくて、すべてはユーザー支配の問題だ。今Google、MySpace、Facebookの間では、ユーザープロフィール即ちユーザーそのものの支配を巡って激しいバトルが繰り広げられている。そして各社の新製品、Data Availability、Facebook Connect、Friend Connectの3つは、いずれもこの目標を達成するべく設計されている。 [...]

  • http://jp.techcrunch.com/archives/20080516battle-over-data-ownership-on-gillmor-gang/ TechCrunch Japanese アーカイブ » 本日のGillmor Gang:「データ主導権争いを語る」

    [...] 本日のGillmor Gangは壮大だ。 Facebook対Googleの乱闘で堰を切ったデータ・ポータビリティと所有権をめぐる論争でみんな激論の応酬となった。DataPortabilityファウンダーChris Saadも電話で繋がっていたが、議論の主導権は握れずじまいだった。彼らの影響にも陰りが出ているのだろうか。 [...]

  • http://jp.techcrunch.com/archives/20080526facebook-to-open-source-facebook-platform/ TechCrunch Japanese アーカイブ » FacebookがFacebookプラットフォームをオープンソース化へ

    [...] は競合企業から常に裏をかかれてきた。さあ、反撃開始だ! CrunchBase Information Facebook Information provided by [...]

  • http://jp.techcrunch.com/archives/20080617not-so-social-google-and-facebook-face-off-at-supernova/ TechCrunch Japanese アーカイブ » あんまりソーシャルじゃないね:GoogleとFacebookがSupernovaでにらみ合い

    [...] 今日、Supernovaカンファレンスで、ソーシャルグラフは誰のものかに関するパネルディスカッションが行われた。パネリストはGoogleのKevin Marks、PlaxoのJoseph Smarr、Facebookのシニア・プラットフォーム・マネージャーDave Morinだった。David Recordonが書いた記事をモデレーターのTantek Celikが示すと、ディスカッションはとても面白い方向に進んだ。その記事は、どのようにFacebookがGoogleのFriend Connect製品をブロックし、ユーザーがGoogle経由で自身のFacebookのソーシャルグラフを引き出せなくしているかを指摘したものだった。FacebookのMorinはその理由を、Googleのインプリメンテーションが利用規約に適合していないからだ、と説明した。それに対し、Googleは利用規約の範囲内にあると強く信じている、とGoogleのMarksは応えた。また、他の参加者は、Friend Connectをブロックする隠れた動機があるのではないかと示唆した。 [...]

  • http://jp.techcrunch.com/archives/20090102facebook-defends-its-turf-sues-powercom/ Facebook、ナワバリ荒らしとしてPower.comを訴える

    [...] 新しく登場したPower.comは、ユーザーが多数のSNSサイト(Facebook、Orkut、Hi5、MySpaceその他)上での情報を一括して受け取れるようにするアグレゲーション・サービスだが、昨年12月30日にFacebooに訴えられた。カリフォルニアの連邦裁判所に提出された訴えは下にエンベッドしてある。Power.comはユーザーの属するSNSの情報を一括して取得、表示するサービスだ。またGreasemonkeyのユーザーにはおなじみの手法でページをマークアップする付加機能もある。このサービスは明示的なサインインが必要であり、Power.comのサイトを通じてのみ利用できるのだが、それでもFacebookがこのサービスを嫌っていることがはっきりした。Facebookは訴状で「Power.comはサービス提供約款に違反しており、著作権と登録商標を侵害している」と主張している。また、Power.comがサーバにユーザーのログイン・データを保存していること、Facebookの独自情報(ユーザー情報)をスクレイピングしていることなどを特に問題視している。ある意味で、これは昨年5月にFacebookがGoogleのFriend Connectをブロックしたのと同様のケースだ。サードパーティーのサービスがFacebookにアクセスしたいなら、Facebookが望む方法でアクセスしなければならない―APIあるいはFacebookConnectを使わねばならないというのがFacebookの方針だ。たとえユーザー自身が承認したとしても、それ以外の方法でのFacebookに対するアクセスには厳しい対応がなされることになる。現在、Power.comはサイトの表示からFacebookへのアクセスを削除している。GoogleのFriend Connectの例でも分かるように、Facebookへのアクセスが早急に復活することはなさそうだ。永久に復活しないかもしれない。 Facebook Complaint Against Power.com – Free Legal FormsCrunchBase InformationPower.comFacebookInformation provided by CrunchBase[原文へ](翻訳:Namekawa, U) ShowListings(“arc3″); ShowListings(“arc2″); AddClipsUrl = ‘http://jp.techcrunch.com/archives/20090102facebook-defends-its-turf-sues-powercom/’; AddClipsTitle = ‘Facebook、ナワバリ荒らしとしてPower.comを訴える’; AddClipsId = ‘2CBE02C952CFE’; AddClipsBcolor=’#78BE44′; AddClipsNcolor=’#D1E9C0′; AddClipsTcolor=’#666666′; AddClipsType=’1′; AddClipsVerticalAlign=’middle’; 次の投稿へ 前の投稿へ レスポンスPower.comとFacebookは(ほぼ)仲直り1 月 8th, 2009 at 6:59 am Facebookに続いてMySpaceもPower.comを締め出し1 月 19th, 2009 at 3:04 am トラックバック [...]