TechCrunch前ライターのDuncan Rileyがいなくなって本当に寂しい。それでも、ここを去る直前に残してくれた贈り物は今も続いている。彼が5月5日に書いた、カナダのスタートアップMediaScrapeとファウンダーのTyler Cavellをインチキだと非難した記事のことだ。

Cavellはわれわれの記事に異議を唱えて反論の機会を要求し（もっとも、最初の記事のコメント欄で反論しているのだが）、あいまいながらも法的手段に訴えると脅してきた。例によってわれわれは、すべてを掲載した。Cavellはとりとめのない長文コメントを書き、法的な脅威は取り下げ、後付けで自分の「落ちこぼれで元コカイン中毒で妄想癖のある」いとこを、やみくもに中傷した。

Cavellはさらに、自分が「以前英国と南アフリカとカナダでジャーナリストだった」と言い張ったが、この男の署名で書かれた記事が出版された記録は一切見つからなかった。かなり本気で探したのだが。

しかし彼はこれで終らなかった。そしてどうやらカナダを味方につけたらしい。Montreal Gazetteは今日（米国時間6/4）、CavellとMediascrapeのちょうちん記事を書き、Microsoft Canadaのエバンジャリストの素適な応援コメントまで引用している。記事の中でいちばん面白い部分を下に貼った（太字は引用者による）。

この対立が爆発したのは、先週、恐れられるテク系ブログTechCrunchがMediaScrapeの主張の一部に疑念を投げかける記事を書いたときだった。ブログのライラーDuncan Rileyは、同社がなぜ出資者を隠し続けるのか不思議に思い、またウェブサイトが「全体的なルック＆フィールは安上りに作ったサイトのようだ」と書いた。

事態が悪化したのは、ブログ記事の下で、元社員を名乗る匿名のコメンターがMediaScrapeは偽りの広報策略によって資金を調達したと糾弾したことからだった。

TechCrunchが新規コメントの受付を中止したため、Cavellはブログで反論することができなくなった。そこで、メールを送り法的手段に訴えると脅した。

ブロガー間の論争を見たことがある人なら誰でも知っているとおり、訴訟の脅しはあざけりの呼び水だ。ブロガーたちは、脅しをブログで公開すれば、同調者たちが他のブログにその訴訟人のあることないことを書きまくって、煽動者に手を引かせようとすることを知っている。

起きたことは、まさにこれだった。そして今GoogleでMediaScrapeを検索すると、上位には好意的でない記事がいくつか並ぶ。

しかし、これでCavellがひるむことはなかった。疑い深いブロガーたちを満足させる必要はないと思ったのだ。

「くそったれ、オレたちは非公開企業なんだ。やつらに何も教えてやる必要はない」と彼は言った。

記事にはほかにも、Microsoft Canadaのテクニカルエバンジャリスト、David Crowのコメントも引用されている、「ブロガーと仲良くするというインターネットビジネスのカルチャーを選択するかどうかは自由だ。Cavellのようなバックを持っているわけではない小さなスタートアップにとっては重宝するのだろうが。」

上の記事がすべてを語っているとは思うが、いくつか指摘しておく。第1に、Gazetteの著者Roberto Rochaが、元のブログ記事をほんのちょっとでも見渡せば、Cavellが実際には元記事にコメントを残したことがわかったはずだ。5秒もかからない調査だ。われわれの他の記事と同じく、公開後2週間が過ぎると自動的にコメントの受付は中止される。スパムを軽減のためだ。

第2に、われわれが法的脅威を公開するのは、相手に引き下がらせるためではない。載せるのは、それが非常に面白くて、良いコンテンツたりうるからだ。もちろん、最初に顧問弁護士が目を通しているし、われわれが間違っていたときは、すぐに修正するつもりだ。まだ そう なった ことはない。これまでの変人たちとの対戦成績は5-0だ。

第3に、「恐れられるTechCrunch」って？　われわれはスタートアップを扱うブログだ、いい加減にしてほしい。たいていの人は、われわれをチアリーダーだと言って非難する。

少なくとも1人、カナダにもこれをありのままに伝えている人がいる。

[原文へ]

（翻訳：Nob Takahashi）