<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>何故オンライン楽曲業界は収益分配モデルに切り換えるべきなのか へのコメント</title>
	<atom:link href="http://jp.techcrunch.com/archives/20081001why-the-online-music-industry-should-move-to-a-rev-share-model/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jp.techcrunch.com/archives/20081001why-the-online-music-industry-should-move-to-a-rev-share-model/</link>
	<description>次世代のウェブ社会に影響を与えるベンチャー企業・新サービス・スクープねたを毎日リアルタイムで綴るブログ‐TechCrunchの日本語版サイト</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 10:51:07 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; [IT] Nokia、Comes With Music搭載5800を発表：iTunesではないiTunesへのチャレンジ より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/20081001why-the-online-music-industry-should-move-to-a-rev-share-model/comment-page-1/#comment-528013</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; [IT] Nokia、Comes With Music搭載5800を発表：iTunesではないiTunesへのチャレンジ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 02:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/?p=8079#comment-528013</guid>
		<description>[...] Nokiaの音楽戦略はMySpaceやimeemの、ちょっと利用する分には無料だが、最終的にはいろいろとお金のかかってくる、「魅力を示せば利用者は料金を支払う」というような方針に則ったものだ。Erickが言うように、一曲をストリーミングで提供する毎に9セントを支払い、関連グッズの売上げでその分を取り戻そうとしている。これはラジオにおけるビジネスモデルとほぼ同じものだ。Nokiaは、いったん契約が途切れた際に利用者が継続してくれないリスクを抱えている。しかし種を蒔くこと（すなわちNokiaの音楽ダウンロードサービスのこと）は重要な第一歩だ。Nokiaは長らく参入しなかった分野に進出するために、Comes With Musicを用意した。Oviなどの新サービスでウェブサービスへの参入（これは良い方針だ）を果たしたが、音楽や動画は得意分野ではない。但し電話機自体は良いものだし魅力的なもので、十分考慮に値するものになっている。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nokiaの音楽戦略はMySpaceやimeemの、ちょっと利用する分には無料だが、最終的にはいろいろとお金のかかってくる、「魅力を示せば利用者は料金を支払う」というような方針に則ったものだ。Erickが言うように、一曲をストリーミングで提供する毎に9セントを支払い、関連グッズの売上げでその分を取り戻そうとしている。これはラジオにおけるビジネスモデルとほぼ同じものだ。Nokiaは、いったん契約が途切れた際に利用者が継続してくれないリスクを抱えている。しかし種を蒔くこと（すなわちNokiaの音楽ダウンロードサービスのこと）は重要な第一歩だ。Nokiaは長らく参入しなかった分野に進出するために、Comes With Musicを用意した。Oviなどの新サービスでウェブサービスへの参入（これは良い方針だ）を果たしたが、音楽や動画は得意分野ではない。但し電話機自体は良いものだし魅力的なもので、十分考慮に値するものになっている。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 著作権使用料委員会が現状を維持。iTunesの使用料も据え置き より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/20081001why-the-online-music-industry-should-move-to-a-rev-share-model/comment-page-1/#comment-528004</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 著作権使用料委員会が現状を維持。iTunesの使用料も据え置き</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 23:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/?p=8079#comment-528004</guid>
		<description>[...] 過渡期にある業界で、日々ルールが書き換わるなか、審査員3名からなるパネルは何もしないことを選んだ。そしてこれは賢明な選択だっただろう。しかし、今後5年間の料金体系を設定したことによって、同委員会はデジタル音楽業界全体がさらに確固たる基盤を作るのを手伝う機会を失ってしまった。昨日私が書いたように、著作権使用料委員会は、曲毎の料金ではなく、デジタル音楽収益の比率に基づいた料金体系を設定すべきだった。そうすれば、業界全体が揃って成長することができたはずだ。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 過渡期にある業界で、日々ルールが書き換わるなか、審査員3名からなるパネルは何もしないことを選んだ。そしてこれは賢明な選択だっただろう。しかし、今後5年間の料金体系を設定したことによって、同委員会はデジタル音楽業界全体がさらに確固たる基盤を作るのを手伝う機会を失ってしまった。昨日私が書いたように、著作権使用料委員会は、曲毎の料金ではなく、デジタル音楽収益の比率に基づいた料金体系を設定すべきだった。そうすれば、業界全体が揃って成長することができたはずだ。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
