<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>MySpaceとAuditudeとMTVがオンラインビデオで儲ける方法を発明 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://jp.techcrunch.com/archives/20081102myspace-auditude-and-mtv-have-just-figured-out-how-to-monetize-online-video/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jp.techcrunch.com/archives/20081102myspace-auditude-and-mtv-have-just-figured-out-how-to-monetize-online-video/</link>
	<description>次世代のウェブ社会に影響を与えるベンチャー企業・新サービス・スクープねたを毎日リアルタイムで綴るブログ‐TechCrunchの日本語版サイト</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Nov 2009 01:35:17 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>動画フィンガープリント技術を提供するAvantoが$2Mを調達 より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/20081102myspace-auditude-and-mtv-have-just-figured-out-how-to-monetize-online-video/comment-page-1/#comment-529480</link>
		<dc:creator>動画フィンガープリント技術を提供するAvantoが$2Mを調達</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 21:31:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/?p=8525#comment-529480</guid>
		<description>[...] 同様の仕組みで動画のフィンガープリントを解析するスタートアップ企業はAuditude（最近MySpaceと提携した）など多数があり、またYouTubeもVideo IDという自社技術を研究中だ。   CrunchBase Information   Anvato  Information provided by CrunchBase [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 同様の仕組みで動画のフィンガープリントを解析するスタートアップ企業はAuditude（最近MySpaceと提携した）など多数があり、またYouTubeもVideo IDという自社技術を研究中だ。   CrunchBase Information   Anvato  Information provided by CrunchBase [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Auditudeでオバマ対マケインのディベートを分析すると より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/20081102myspace-auditude-and-mtv-have-just-figured-out-how-to-monetize-online-video/comment-page-1/#comment-528856</link>
		<dc:creator>Auditudeでオバマ対マケインのディベートを分析すると</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 17:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/?p=8525#comment-528856</guid>
		<description>[...] 今やバラク・オバマ対ジョン・マケインの戦いも終了したことであり、この18ヶ月のキャンペーンで、正確にいってどこに勝敗の分かれ目があったのか明らかにしようとする専門的な分析が山のように登場してくることが予想される。だが、この点の分析に関しては、Auditudeというビデオのフィンガープリント〔ビデオの「指紋」を作成して同定する〕サービスの右に出るものはないだろう。Audtitudeは最近MySpaceのビデオ・プラットフォームの一部に採用されている。Auditudeは何百万時間分ものビデオ・コンテンツをデータベース化しており、オリジナルからコピーされてウェブ上のあちこちに拡散したクリップもすべて記録している。たとえ数秒のクリップであっても、オリジナル・ビデオがどれで、どの部分からコピーされたものか判別できるのだ。この機能を生かして、Auditudeはスピーチ、失言、広告のどの部分が実際に大衆に影響を与えたか分析できる。大統領選の分析の手始めとして、Auditudeでは今年行われた3回の候補のディベートの人気を分析した。YouTube、Veoh、MySpace、Yahooなどのビデオ・サイトをクロールし、討論会の一部分を切り取った何千というビデオをすべて探し出し、時系列に整理することで、どの瞬間がもっとも人気があったかを判定した。予想通り、人気はマケイン候補の失言とそれに対してオバマ候補が何か辛辣なことを言った瞬間に集中していた。この傾向は、Obamaの方がウェブ上での存在がはるかに大きかったこと、ビデオについてのバイラルが何百万というユーザーに一気に行き渡るDiggのようなサイトが概してリベラルよりのバイアスがかかっていることによるところが大きい。しかし、それでも、有益なデータを見つけるのに事欠かない。（たとえば、マケインがオバマを「あそこの、あいつ（that one）」呼ばわりした件はマスコミで大きな非難を浴びたものの、第3回でマケインがオバマの「ゼロ」という言葉にぽかんと目を見開いたままになった瞬間の半分しかクリップされていない）。下にそれぞれのディベートからのクリップ数を時系列で表示したグラフを掲載した。グラフのピークに対応するYouTubeのビデオ・クリップへのリンクも載せてある。Clips:Eisenhower &#8216;Goof&#8217;You Were WrongClips:That OneClips:Zero?CrunchBase InformationAuditudeInformation provided by CrunchBase[原文へ]（翻訳：Namekawa, U）  ShowListings(&quot;arc3&quot;);  ShowListings(&quot;arc2&quot;);      AddClipsUrl = &#039;http://jp.techcrunch.com/archives/20081107breaking-down-the-election-season-minute-by-minute/&#039;; AddClipsTitle = &#039;Auditudeでオバマ対マケインのディベートを分析すると&#039;; AddClipsId = &#039;2CBE02C952CFE&#039;; AddClipsBcolor=&#039;#78BE44&#039;; AddClipsNcolor=&#039;#D1E9C0&#039;; AddClipsTcolor=&#039;#666666&#039;; AddClipsType=&#039;1&#039;; AddClipsVerticalAlign=&#039;middle&#039;;    次の投稿へ 前の投稿へ     トラックバック [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 今やバラク・オバマ対ジョン・マケインの戦いも終了したことであり、この18ヶ月のキャンペーンで、正確にいってどこに勝敗の分かれ目があったのか明らかにしようとする専門的な分析が山のように登場してくることが予想される。だが、この点の分析に関しては、Auditudeというビデオのフィンガープリント〔ビデオの「指紋」を作成して同定する〕サービスの右に出るものはないだろう。Audtitudeは最近MySpaceのビデオ・プラットフォームの一部に採用されている。Auditudeは何百万時間分ものビデオ・コンテンツをデータベース化しており、オリジナルからコピーされてウェブ上のあちこちに拡散したクリップもすべて記録している。たとえ数秒のクリップであっても、オリジナル・ビデオがどれで、どの部分からコピーされたものか判別できるのだ。この機能を生かして、Auditudeはスピーチ、失言、広告のどの部分が実際に大衆に影響を与えたか分析できる。大統領選の分析の手始めとして、Auditudeでは今年行われた3回の候補のディベートの人気を分析した。YouTube、Veoh、MySpace、Yahooなどのビデオ・サイトをクロールし、討論会の一部分を切り取った何千というビデオをすべて探し出し、時系列に整理することで、どの瞬間がもっとも人気があったかを判定した。予想通り、人気はマケイン候補の失言とそれに対してオバマ候補が何か辛辣なことを言った瞬間に集中していた。この傾向は、Obamaの方がウェブ上での存在がはるかに大きかったこと、ビデオについてのバイラルが何百万というユーザーに一気に行き渡るDiggのようなサイトが概してリベラルよりのバイアスがかかっていることによるところが大きい。しかし、それでも、有益なデータを見つけるのに事欠かない。（たとえば、マケインがオバマを「あそこの、あいつ（that one）」呼ばわりした件はマスコミで大きな非難を浴びたものの、第3回でマケインがオバマの「ゼロ」という言葉にぽかんと目を見開いたままになった瞬間の半分しかクリップされていない）。下にそれぞれのディベートからのクリップ数を時系列で表示したグラフを掲載した。グラフのピークに対応するYouTubeのビデオ・クリップへのリンクも載せてある。Clips:Eisenhower &#8216;Goof&#8217;You Were WrongClips:That OneClips:Zero?CrunchBase InformationAuditudeInformation provided by CrunchBase[原文へ]（翻訳：Namekawa, U）  ShowListings(&#8221;arc3&#8243;);  ShowListings(&#8221;arc2&#8243;);      AddClipsUrl = &#8216;http://jp.techcrunch.com/archives/20081107breaking-down-the-election-season-minute-by-minute/&#8217;; AddClipsTitle = &#8216;Auditudeでオバマ対マケインのディベートを分析すると&#8217;; AddClipsId = &#8216;2CBE02C952CFE&#8217;; AddClipsBcolor=&#8217;#78BE44&#8242;; AddClipsNcolor=&#8217;#D1E9C0&#8242;; AddClipsTcolor=&#8217;#666666&#8242;; AddClipsType=&#8217;1&#8242;; AddClipsVerticalAlign=&#8217;middle&#8217;;    次の投稿へ 前の投稿へ     トラックバック [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>次なるもの &#187; Blog Archive &#187; TechCrunch Japanese アーカイブ » MySpaceとAuditudeとMTVがオンラインビデオで儲ける方法を発明 より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/20081102myspace-auditude-and-mtv-have-just-figured-out-how-to-monetize-online-video/comment-page-1/#comment-528684</link>
		<dc:creator>次なるもの &#187; Blog Archive &#187; TechCrunch Japanese アーカイブ » MySpaceとAuditudeとMTVがオンラインビデオで儲ける方法を発明</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 15:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/?p=8525#comment-528684</guid>
		<description>[...] original article [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] original article [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
