<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>ニュート・ギングリッチ元下院議長ら、SOX法の廃止を訴える へのコメント</title>
	<atom:link href="http://jp.techcrunch.com/archives/20081105newt-gingrich-kill-sarbanes-oxley/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jp.techcrunch.com/archives/20081105newt-gingrich-kill-sarbanes-oxley/</link>
	<description>次世代のウェブ社会に影響を与えるベンチャー企業・新サービス・スクープねたを毎日リアルタイムで綴るブログ‐TechCrunchの日本語版サイト</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Nov 2009 00:59:12 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>SOX法，一皮むける？ &#171; けんすこノオト より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/20081105newt-gingrich-kill-sarbanes-oxley/comment-page-1/#comment-528849</link>
		<dc:creator>SOX法，一皮むける？ &#171; けんすこノオト</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 17:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/?p=8663#comment-528849</guid>
		<description>[...] ニュート・ギングリッチ元下院議長ら、SOX法の廃止を訴える｜TechCrunch: ・ SOX法は、最近のBear Sterns、Lehman Brothers、American International Group (AIG)、Merrill Lynchなどの破綻を防止できず、その原因となった会計のずさんさを指摘することもできなかった。 ・ 企業が株式公開（IPO）を果たすまでに、現在平均12年を要している。（SOX法の施行以前は平均5年だった）。その理由はSOX法の要求を満たすためのコスト、いわば隠れた税金が、年間$4.36M（436万ドル）にも達するためだ。（当初はSECが算定した遵法のためのコストは１社あたり年間平均$91,000（9万1000ドル）に過ぎなかった）。 ・ 小規模な公開企業は、負担に耐えられず、公開の取りやめや企業合併を余儀なくされている。2006年に、Foley &amp; Lardner LLP法律事務所が公開企業114社を対象にSOX法の影響を調査した。これによれば、21%の企業が公開を取りやめることを検討していた。10%は会社の売却を、8%は他社との合併を検討していた。 ・ アメリカ企業はSOX法の負担を回避するために外国の証券取引所に上場している。2005年のロンドン証券取引所の調査によると、国際企業の38%がアメリカで株式を発行することを検討していた。このうち90%は、SOX法の要求する企業内部統制にかかる負担が過大なため、 ロンドン市場に上場することを有利と考えていることが明らかになっている。 ・ ギングリッチらは、またSOX法の提案者の1人であるMichael Oxley下院議員が、「率直に言って、今だったら私はあのような形の法案を提出しなかっただろう。みんなローマ炎上も同様の大災厄だと感じている」と語ったことを引用している。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ニュート・ギングリッチ元下院議長ら、SOX法の廃止を訴える｜TechCrunch: ・ SOX法は、最近のBear Sterns、Lehman Brothers、American International Group (AIG)、Merrill Lynchなどの破綻を防止できず、その原因となった会計のずさんさを指摘することもできなかった。 ・ 企業が株式公開（IPO）を果たすまでに、現在平均12年を要している。（SOX法の施行以前は平均5年だった）。その理由はSOX法の要求を満たすためのコスト、いわば隠れた税金が、年間$4.36M（436万ドル）にも達するためだ。（当初はSECが算定した遵法のためのコストは１社あたり年間平均$91,000（9万1000ドル）に過ぎなかった）。 ・ 小規模な公開企業は、負担に耐えられず、公開の取りやめや企業合併を余儀なくされている。2006年に、Foley &#38; Lardner LLP法律事務所が公開企業114社を対象にSOX法の影響を調査した。これによれば、21%の企業が公開を取りやめることを検討していた。10%は会社の売却を、8%は他社との合併を検討していた。 ・ アメリカ企業はSOX法の負担を回避するために外国の証券取引所に上場している。2005年のロンドン証券取引所の調査によると、国際企業の38%がアメリカで株式を発行することを検討していた。このうち90%は、SOX法の要求する企業内部統制にかかる負担が過大なため、 ロンドン市場に上場することを有利と考えていることが明らかになっている。 ・ ギングリッチらは、またSOX法の提案者の1人であるMichael Oxley下院議員が、「率直に言って、今だったら私はあのような形の法案を提出しなかっただろう。みんなローマ炎上も同様の大災厄だと感じている」と語ったことを引用している。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
