ソーシャル・ニュースのMixxはステルス・モードを脱して以来、順調に成長を続けている。去年の5月にCNNが各記事に「これをMixxに投稿する」ボタンを付加したときには、トラフィックがほぼ2倍になるという大きなジャンプがあった。このときに月間ユニーク訪問者数が100万人近くになった。新しく付加されたコミュニティーづくりの機能もそれなりに貢献しているようだ。

Google Analyticsのスクリーンショットを見ると、MixxがDiggのライバルとして着実に力をつけてきているのがわかる―先月のユニーク訪問者は580万だった。Competeの推計だと、 （いつも通り）数字はもっと低いが、急成長のパターンは確認できる。Google TrendsやQuantcastを見ても訪問者数はほぼ正確だと裏付けられそうだ。

さて、そこでDiggとの比較だ。

われわれはDiggの内部資料を全く持ち合わせていないのだが、Comscore、Compete、Quantcast、Google Trendsなどを総合すると、Mixxが右肩上がりで、Diggはいささか頭打ちの感があるもの、Diggの方がはるかに大きなトラフィックを集めていると推定できる。

Mixxはまた、ユーザーがDiggよりも多様性に富んでいることを示そうとやっきになっている。 Hitwiseのレポートを引用して、Diggに比べてMixxの方が女性が多い（49%vs. 33%）、年齢が高い（18-24歳に36% vs. 45%）、収入が多い（15万ドル以上の層が、4% vs.19%）などの点を上げている。しかしcomScoreのアメリカ国内のユーザーに関する統計はこれと違った結果を伝えている。comScoreによると、女性ユーザーはMixxが47%、Diggが46.4%と、ほとん同じ数値だ。18-24歳のユーザーについては、comScoreの推定では、Mixxの方が若い―17%に対してDiggが14%だ。世帯の収入については、$100,000（10万ドル）以上の層が、Diggが30%であるのに、Mixxは27%だった。

どちらの数字がより信頼できるか？　この点で、、Hitwiseの調査はたった4週間の期間を調査しただけだというのが気になる。私の意見ではユーザーの人口動態調査で有意な結果を得るには、期間が短すぎると思われる。そこでcomScoreのデータを信じるなら、ユーザー層の差はほとんど無視出来るほど小さくなってしまう。少なくとも、Mixxの方がDiggよりもユーザーの多様性の点でメインストリームに近いと主張できるようなはっきりした根拠はなさそうだ。

もちろん、そうであってもローンチ以来約1年、集めた資金もわずか$3.5M（350万ドル）のスタートアップとしては立派な成績をあげている。（Diggはこれにたしいして$40M（4千万ドル）の資金を調達している）。下にcomScoreによるアメリカ市場のグラフをいくつか載せた。

[原文へ]

（翻訳：Namekawa, U）