金を払っても使いたいサービス多数あり―フリーミアム・モデルをもっと真剣に考えるべきだ へのコメント http://jp.techcrunch.com/archives/20090523free-to-use-pay-to-play/ 次世代のウェブ社会に影響を与えるスタートアップ・新サービス・スクープねたを毎日リアルタイムで綴るブログ‐TechCrunchの日本語版サイト Tue, 30 Aug 2011 19:30:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 成功するスタートアップの１３のビジネスモデル（第一部：第一回） より http://jp.techcrunch.com/archives/20090523free-to-use-pay-to-play/comment-page-1/#comment-551740 成功するスタートアップの１３のビジネスモデル（第一部：第一回） Tue, 12 Oct 2010 09:47:41 +0000 http://jp.techcrunch.com/?p=20241#comment-551740 [...] 有料サービス企業は、最低の費用で最多の顧客〜見込み客を集めることが最大の目的である。そして、見込み客には購買客になってもらい、さらには、長期的な有料会員になってもらうよう努める。このタイプのスタートアップの多くが“フリーミアム(freemium)”方式を取る。すなわち、基本的なコンテンツやサービスは無料だが、無料顧客の一部が有料会員になることを期待する。”フリーミアム”は決して、顧客獲得の唯一の手段ではないが、もっとも費用効率の良い方法である場合が多い。とくに、サービスが安価に作られたメディアやサードパーティインフラのプロバイダ（たとえばAmazonのS3）である場合には、新規顧客に対応するための変動費が少額なので、この方法が好まれる。 [...] [...] 有料サービス企業は、最低の費用で最多の顧客〜見込み客を集めることが最大の目的である。そして、見込み客には購買客になってもらい、さらには、長期的な有料会員になってもらうよう努める。このタイプのスタートアップの多くが“フリーミアム(freemium)”方式を取る。すなわち、基本的なコンテンツやサービスは無料だが、無料顧客の一部が有料会員になることを期待する。”フリーミアム”は決して、顧客獲得の唯一の手段ではないが、もっとも費用効率の良い方法である場合が多い。とくに、サービスが安価に作られたメディアやサードパーティインフラのプロバイダ（たとえばAmazonのS3）である場合には、新規顧客に対応するための変動費が少額なので、この方法が好まれる。 [...]

]]> 米国ウェブマーケティングの最新動向や事例を紹介 より http://jp.techcrunch.com/archives/20090523free-to-use-pay-to-play/comment-page-1/#comment-535465 米国ウェブマーケティングの最新動向や事例を紹介 Sat, 13 Jun 2009 06:13:31 +0000 http://jp.techcrunch.com/?p=20241#comment-535465 <strong>フリーミアムモデルの成長セオリー...</strong> 2009年6月11日のワールドビジネスサテライトにて"広がる“ゼロ円”ビジネス"... フリーミアムモデルの成長セオリー…

2009年6月11日のワールドビジネスサテライトにて”広がる“ゼロ円”ビジネス”…

]]> Contentureがいよいよ立ち上げ. どんなサイトでも小額支払い方式のフリーミアムを設営できる（ただしユーザは使ってくれるかな？） | KGRAND ONLINE NEWS より http://jp.techcrunch.com/archives/20090523free-to-use-pay-to-play/comment-page-1/#comment-534338 Contentureがいよいよ立ち上げ. どんなサイトでも小額支払い方式のフリーミアムを設営できる（ただしユーザは使ってくれるかな？） | KGRAND ONLINE NEWS Wed, 27 May 2009 13:02:08 +0000 http://jp.techcrunch.com/?p=20241#comment-534338 [...] こんなやり方は一種のギャンブルだが、けっこうそそられる。数日前の記事で書いたように、よく使うお気に入りのサイトなら、ぼくは積極的にお金を払う。ただしぼくの場合それらははどれもWebサービスで、必ずしもコンテンツ中心のサイトではない。それに、大型のWebサイトは自前でフリーミアムモデルを動かすだろう…Pandoraがまさにそうしている。Contentureはコンテンツ指向のサイトに向いているが、Web上のコンテンツにお金を払うことに気が進まないユーザが多い。 [...] [...] こんなやり方は一種のギャンブルだが、けっこうそそられる。数日前の記事で書いたように、よく使うお気に入りのサイトなら、ぼくは積極的にお金を払う。ただしぼくの場合それらははどれもWebサービスで、必ずしもコンテンツ中心のサイトではない。それに、大型のWebサイトは自前でフリーミアムモデルを動かすだろう…Pandoraがまさにそうしている。Contentureはコンテンツ指向のサイトに向いているが、Web上のコンテンツにお金を払うことに気が進まないユーザが多い。 [...]

]]> Contentureがいよいよ立ち上げ. どんなサイトでも小額支払い方式のフリーミアムを設営できる（ただしユーザは使ってくれるかな？） より http://jp.techcrunch.com/archives/20090523free-to-use-pay-to-play/comment-page-1/#comment-534321 Contentureがいよいよ立ち上げ. どんなサイトでも小額支払い方式のフリーミアムを設営できる（ただしユーザは使ってくれるかな？） Wed, 27 May 2009 10:56:15 +0000 http://jp.techcrunch.com/?p=20241#comment-534321 [...] こんなやり方は一種のギャンブルだが、けっこうそそられる。数日前の記事で書いたように、よく使うお気に入りのサイトなら、ぼくは積極的にお金を払う。ただしぼくの場合それらははどれもWebサービスで、必ずしもコンテンツ中心のサイトではない。それに、大型のWebサイトは自前でフリーミアムモデルを動かすだろう…Pandoraがまさにそうしている。Contentureはコンテンツ指向のサイトに向いているが、Web上のコンテンツにお金を払うことに気が進まないユーザが多い。 [...] [...] こんなやり方は一種のギャンブルだが、けっこうそそられる。数日前の記事で書いたように、よく使うお気に入りのサイトなら、ぼくは積極的にお金を払う。ただしぼくの場合それらははどれもWebサービスで、必ずしもコンテンツ中心のサイトではない。それに、大型のWebサイトは自前でフリーミアムモデルを動かすだろう…Pandoraがまさにそうしている。Contentureはコンテンツ指向のサイトに向いているが、Web上のコンテンツにお金を払うことに気が進まないユーザが多い。 [...]

]]>