Androidの普及はAppleがそれを許しているからか?
by MG Siegler on 2010年9月7日

先週末読んだ中で、特に私の関心をひいたのはAndroidアプリの開発に関するDavid Beachの記事だった。. BeachはeBay Mobileのプロダクト・マネージャーで12secondsの共同ファウンダーだ。彼の主張は簡単に要約すれば「Androidの開発には数々の問題がある(どれもGoogleが解決できる問題だが、それには大変な手間と長い時間がかかる)」というものだ。特に私が注目したのは次のような一節だ。

AndroidはGoogleの不手際にもかかわらず成功した。実際、Androidの成功の理由はたった一つだ。iPhoneがAT&Tネットワークしか使えないからだ。もし1年前にiPhoneのVerizon版が出ていたらAndroidはとても今ほど普及していないだろう。

この主張をしたのはBeachが最初ではない。しかし彼の記事はデベロッパーならではの体験に裏打ちされていると同時に、Androidが消費者の観点からしても理想的な製品でないことを説明している。

こういうことを書くと炎上を招きかねないとは思うが、いずれにせよ私がiPhoneファンボーイであることはもう誰でも知っている。はっきり言って私はBeachの意見に賛成だ。この数年、半ダースもの機種のAndroidをかなりの期間使ってきた。私はAndroidを好きになろうと努めたが無理だった。

誤解しないでもらいたいが、こうしたAndroid携帯のほとんどは数年前にiPhoneが爆発的な普及を始める前の伝統的携帯に比べれば100万倍も優れた製品である。だからもしiPhoneが存在しなかったなら、私がAndroid携帯を喜んで使っていたであろうことは疑いない。しかしiPhoneというより優れた製品が存在する以上、私はとうていAndroid携帯を使う気にはなれない。私が製品を選ぶ基準は単純だ。ベストのものでなければ私は使わない。

iPhoneの唯一の欠陥はAT&Tネットワークを使わなければならないことだけだ。そこでその点はひとまず脇に置いておこう。

人の好みはさまざまだということはもちろん私も理解している。しかしAndroid携帯のユーザー体験がiPhoneのユーザー体験に劣らないと客観的に主張できる理由があるとはとうてい思えない。AppStore対Android Market(消費者の観点からして)という大きな点から、マルチタッチ・スクリーンの反応のような小さな点にいたるまで、iPhoneが優れている点はいくらでもある。

一番強情なAndroid信者(Jason KincaidやMike Arringtonのような)でさえ、ユーザー体験としてはiPhoneの方が優れていることを認めている。それならなぜ彼らは(AT&Tネットワークの点は別として)Androidを使っているのか? Androidのオープンさだ。彼らはiPhoneでGoogle Voiceが使えない(これには私も不満だ)点を始め、AppleがApp Storeに数多くの制限を設けている(私も賛成ではない)ことを嫌っている。しかし一般消費者はそんなことを気にしないだろうし、そもそもそうした問題があることさえ知らないだろう。

だからBeachの言うとおり、一般消費者がiPhoneに感じている問題というのは(アメリカ市場の場合)AT&Tネットワークを使わねばならないという点だけだ。幸運にもAT&Tへの接続が最低ではないような地域に住んでいたとしても、選択肢がないというのはやはり大きな問題だ。 家族プラン、ビジネスプラン、その他いろいろなプランが提供されているが、いずれにしてもAT&Tから乗り換えることができない。

もしiPhoneがVerizon(こちらの方がネットワークが充実している)で提供されていたら、アメリカでの販売台数は2倍になっていただろうか? さすがにそこまでは行かなっただろうと思う。しかしすべてのキャリヤ で提供されていたら? もしそうだったらAndroidのセールスにはどんな影響が及んでいただろうか? これが重要な疑問である。

来年、われわれはこの疑問に対する答えを、部分的にだが、得られそうな情勢になっている。そこでiPhoneがVerizonで、あるいはT-Mobileででも利用できるようなれば、アメリカにおけるAndroidの販売は減速するのではないか?

私はiPhoneがAT&Tしか利用できないためにAndroidを使っているユーザーを数多く知っている。もしiPhoneがVerizonにやってくれば、彼らはさっそくにも乗り換えるだろう。しかしその数は全体として何百万人にもなるだろうか? あるいはそれより重要な疑問だが、Androidを買うはずだった新しいユーザーが大挙してiPhoneを買うようになるだろうか? 

私はなぜiPhoneよりAndroidを好む人がいるのか真剣に知りたい。オープンさという理想のため? 機種が豊富だから? キャリヤを選択できるから? それとも何か他の理由?

AndroidのMarketはめちゃくちゃだし、メディアコンテンツもユーザー体験もまだPhoneに及ばない。Googleは改善の努力を続けているが、Appleはこうした分野すべてで完璧だ。両陣営とも改良されているがGoogleはAppleに先行され、その先行がずっと続いているという問題を抱えている。GoogleがiPhoneを追い越すことがあるだろうか? Appleがよほど怠けないかぎりそんなことにはならないだろう。それにAppleには怠ける兆候は少しも見当たらない。私はVerizon版のiPhoneが実現する日を期待している。調査によれば他の多くのユーザーも同じように考えている

AppleとGoogleはPR戦争の真っ最中だ。Googleは毎日20万台をアクティベートしていると主張する。Appleは毎日23万台だ。しかしAppleはGoogleの数字にはアップグレードが含まれているのではないかと言う。GoogleはAppleは間違っていると言う。こうした小競り合いは今後もずっと続くだろう。

もちろん市場に競争があるのは良いことだ。しかしiPhoneがAT&Tに縛られていなかったらアメリカでの競争がこれほど熾烈なものになっただろうか? ほとんどユーザーがiPhoneを選んでいたのではないか? Beachはそうだったはずだと言うし、私もその可能性は十分あったと思う。Verizon iPhoneのリリースが近づいている現在Googleは真剣に対策を考える必要があるだろう。

[photo: flickr/laihiu]

[原文へ]

(翻訳:滑川海彦/namekawa01

  • http://twitter.com/cabe1101 yoichiro kotake

    先週 Xperia X10 mini pro を買った。で、分かったことは androidは どんなに頑張っても 携帯電話の発展系でしかないこと。
    Iphone(ipod touch 含)は コンピューターデバイスに携帯機能が付いたもの。これによって使い勝手が格段に違ってくる。メール設定、アプリ管理・・・ もし iphone nano みたいなものが出たら x10 mini すら存在価値を無くす可能性が高い気がする。
    今 唯一 iphoneの難点を書くならば 入手経路や電波網に縛りが多いこと だけだね。

  • http://twitter.com/cabe1101 yoichiro kotake

    先週 Xperia X10 mini pro を買った。で、分かったことは androidは どんなに頑張っても 携帯電話の発展系でしかないこと。
    Iphone(ipod touch 含)は コンピューターデバイスに携帯機能が付いたもの。これによって使い勝手が格段に違ってくる。メール設定、アプリ管理・・・ もし iphone nano みたいなものが出たら x10 mini すら存在価値を無くす可能性が高い気がする。
    今 唯一 iphoneの難点を書くならば 入手経路や電波網に縛りが多いこと だけだね。

  • http://twitter.com/cabe1101 yoichiro kotake

    先週 Xperia X10 mini pro を買った。で、分かったことは androidは どんなに頑張っても 携帯電話の発展系でしかないこと。
    Iphone(ipod touch 含)は コンピューターデバイスに携帯機能が付いたもの。これによって使い勝手が格段に違ってくる。メール設定、アプリ管理・・・ もし iphone nano みたいなものが出たら x10 mini すら存在価値を無くす可能性が高い気がする。
    今 唯一 iphoneの難点を書くならば 入手経路や電波網に縛りが多いこと だけだね。

  • http://twitter.com/ma510Nakamura なかむらまこと

    なるほど。僕が迷っていることを整理していれた感じ。

  • http://twitter.com/ma510Nakamura なかむらまこと

    なるほど。僕が迷っていることを整理していれた感じ。

  • http://faithoflove01.wordpress.com/2010/09/07/android%e3%81%ae%e6%99%ae%e5%8f%8a%e3%81%afapple%e3%81%8c%e3%81%9d%e3%82%8c%e3%82%92%e8%a8%b1%e3%81%97%e3%81%a6%e3%81%84%e3%82%8b%e3%81%8b%e3%82%89%e3%81% Androidの普及はAppleがそれを許しているからか? | Faithoflove01's Blog

    [...] Androidの普及はAppleがそれを許しているからか? Posted on 9月 7, 2010 by faithoflove01 Androidの普及はAppleがそれを許しているからか?. [...]

  • Guest

    それはおかしい。
    PCに近いのはむしろAndroidだし、さらに近いのはMeegoだ。
    PCと比べて、という点ではWifiの設定ひとつとってもiPhoneはダメな子。

    記事に概ね同意するよう主張のように見えて、実はズレてる。

  • Guest

    それはおかしい。
    PCに近いのはむしろAndroidだし、さらに近いのはMeegoだ。
    PCと比べて、という点ではWifiの設定ひとつとってもiPhoneはダメな子。

    記事に概ね同意するよう主張のように見えて、実はズレてる。

  • FT

    実機もってないので、androidの公式エミュレータでいろいろいじってみたんだけど、いろんなアプリがあるけど自分がメインで必要としている機能はガラパゴス携帯である程度カバーできるかもしれないと思った。
    ガラケーの出来る事(操作しやすさは別として)との差別化を考えるとやはりそれはAndroidスマートフォンの性能を生かしたゲームなのだろう。
    そのゲームでリードしているのがiphoneだと思う。Androidはiphoneにくらべてゲームメーカーの参入が少ない感じがする。
    Googleはゲームメーカーと提携してゲームを作ってもらう交渉をする必要があると思う。
    カプコン、ナムコ、コナミ、スクエニ、フロム等のゲームメーカーや優れたゲームを開発するデベロップメーカーと。

  • J2

    タイトルからしておかしい。
    Google が iPhone, iPad で google 関連のサービスを全て引き上げたらどうなるだろうか?
    そこを考えて欲しい。そして実際に彼らはそれをやる用意があるということだ。
    つまり「iPhone の普及は Google がそれを許しているからか?」となるべきなのだ。

  • http://twitter.com/mmgamess MMGames/森口将憲

    私はAndroidファンですが、主張は概ね納得できます。
    私がAndroidがiPhoneに勝利していると思っている部分は次の3つです。

    ・Androidは多種多様なハードウェアを選択できる
    ・Androidは野良アプリをインストールすることができる。
    ・AndroidはファイルシステムにアクセスできるのでPCとの連携が簡単である。

    いずれもiPhoneが劣っていることであり、
    同時に、私のようなギーグを除けば、一般の消費者は気にしないであろうことです。
    私自身、ギーグでない知り合いにどちらが良いか聞かれたらiPhoneを進めるでしょう。

    ただしiPhoneは現在は有利ですが慢心してはいられないことは指摘しておきます。
    Androidの恐ろしい点は、あなたが指摘し、また私も日々感じている、
    Androidのイケてない部分を、Google以外のサードパーティ開発者が改良できてしまう点です。

    実際に私はAndroid端末に様々なカスタマイズを施しています。
    それによって、iPhoneとの差は大きく縮まっております。(まだ負けておりますが)
    サードパーティ開発者がAndroidに参入すればするほどこのエネルギーは高まり、
    いずれは、カスタマイズによって、iPhoneとの差は好みの問題となってくるでしょう。

    忘れてはなりません。私が上記で指摘したことは、
    1994年にWindows95とMacOS8の間でも起こった出来事です。

  • slc

    XperiaをAndroidの代表としてiphoneと比較するのはやめて戴きたい。
    Xperiaに搭載されているのは非常に古いAndroid OSであることを理解して欲しい。
    国内で製造されている端末では最も新しいAndroid OSを搭載したHTC Desire が、この秋にバージョンアップしたとしても、Android OSはさらに新しいものが登場していることでしょう。

    HTC DesireはすでにiPhoneを超えていると感じています。
    スマートフォンは単にタッチの感じがよいと言うだけで優劣を決める時代ではないと思います。
    マルチタスクが自然に行えることが何よりも重要だと感じます。

  • おっさん

    slcさん>じゃあなにと比べればいいのだろう?最新の機種?その最新の機種とはなに?
    どれもAndoroidに変わりはないのでは?それとも出来の悪いのはAndroidではないとでも?
    出来の悪い僕ちゃんは他所の子だとでも?

    消費者視点からすればAndroidはどれもAndroidですよ。

    ギークやオタクは自分の知識のすごさをアピールしたがる人種であることはよくわかります。

    テック系記者とてそう。

    自分はこんなにものを知っている。理解している。その俺が言うんだからAndroidはすごい。
    かつてWindowsユーザーも同じようなことを言っていました。

    ものの優劣をつけたがるのはたいていWindowsユーザーで、しかもギークやオタクなんです。
    ベンチマークが早いだの互換性がうんたらだの周辺機器がどうのこうのだの。多くの中から
    選んだ子が偶然出来の悪い子だったら「それはなかったことに」ですか?

    それと、

    ・Androidは多種多様なハードウェアを選択できる
    ・Androidは野良アプリをインストールすることができる。
    ・AndroidはファイルシステムにアクセスできるのでPCとの連携が簡単である。

    まったく無意味でしょうね。選択しなくても1台で十分使えたらそれですでに完結するんです。
    そんなにあれこれ選ばないとならないほど単体では使えない使えないようなものなんですか?
    野良アプリを使わなくても十分すぎるほどアプリはあるんです。それこそ単なる知識自慢。
    PCの連携って、ことあるごとにクラウドがどうのこうのと言うAndroidでは笑止千万。
    ご自慢のクラウドですべて完結するのでは?

    それこそAppleのすべてのデバイスの連携を否定する人の多いAndoroidユーザーとは思えない詭弁です。

  • imo

    android信者が沸いてきましたね〜
    なるほど、信者はうざい。
    自分はApple信者ですが鏡を見るようです(笑)

    しかしフリーやオープン、カスタマイズ性などは既にWMがやってましたよね。
    そしてWMがいまどうなっているのか。
    カスタマイズできることが普及を妨げたのでは?
    Win95が」普及したおおきな原因である、「価格の安さ」は
    スマホではありそうにないですから、事情は違うと思います。

    android信者さんたちは、WMも可愛がってあげると良いのでは?
    野良アプリもインストールできますよ。

  • epl

    Apple信者のimoさんはWMを使ったことがあるでしょうか?
    僕はPalm(3.x)>WM(5.x,6.x)>iPhone3GS>Android(Desire)
    と使いましたがWMの酷さは凄まじく、iPhoneともAndroidとも、驚くべきことに遥かに古臭いPalmとも
    比べられるレベルの物ではありませんでした。
    ですので、Androidの今後をWMになぞらえるのは全くの見当はずれとしか言い用がない、と指摘しておきます。

  • epl

    Apple信者のimoさんはWMを使ったことがあるでしょうか?
    僕はPalm(3.x)>WM(5.x,6.x)>iPhone3GS>Android(Desire)
    と使いましたがWMの酷さは凄まじく、iPhoneともAndroidとも、驚くべきことに遥かに古臭いPalmとも
    比べられるレベルの物ではありませんでした。
    ですので、Androidの今後をWMになぞらえるのは全くの見当はずれとしか言い用がない、と指摘しておきます。

  • epl

    Apple信者のimoさんはWMを使ったことがあるでしょうか?
    僕はPalm(3.x)>WM(5.x,6.x)>iPhone3GS>Android(Desire)
    と使いましたがWMの酷さは凄まじく、iPhoneともAndroidとも、驚くべきことに遥かに古臭いPalmとも
    比べられるレベルの物ではありませんでした。
    ですので、Androidの今後をWMになぞらえるのは全くの見当はずれとしか言い用がない、と指摘しておきます。

  • epl

    Apple信者のimoさんはWMを使ったことがあるでしょうか?
    僕はPalm(3.x)>WM(5.x,6.x)>iPhone3GS>Android(Desire)
    と使いましたがWMの酷さは凄まじく、iPhoneともAndroidとも、驚くべきことに遥かに古臭いPalmとも
    比べられるレベルの物ではありませんでした。
    ですので、Androidの今後をWMになぞらえるのは全くの見当はずれとしか言い用がない、と指摘しておきます。

  • http://www.sekarasika.com/archives/1901 せからしか.com

    AndroidとiPhone…

    Androidが売れているのはiPhoneのキャリアに制約があるからだ… そう考えているのはTech CrunchのMG Siegler氏です。 Androidの普及はAppleがそれを許しているからか? — Tech Crunch 彼の考えは北米市場においてiPhoneのキャリアがAT&Tしか選択肢がないことがiPhone唯一の欠点であり、消費者はそのことを不満にも感じていると言うことのようです。 そのおかげで消去法でAndroidが選ばれている、というのが論旨の…

  • http://twitter.com/cabe1101 yoichiro kotake

    単純にアプリの購入、ダウンロード、管理 だけとっても

    iphone;Mac or PC 上で(iTnunesで) ダウンロード及び デバイスに入れる入れないの管理が一目瞭然。外したアプリもコンピューターの中に保管可能(使いたいときに転送すればイイだけ)

    android ;ネット上でアプリを見つけても 基本的には(素人には) 携帯側でダウンロード。アプリの管理も 携帯の中。(全てを網羅したPC側との連携ソフトが無い/携帯各社でバラバラにはありそうですが)

    メール設定にしても ブックマーク、その他 iphoneは Mac/PCの設定を 読み込むか否かの判断をするだけ
    androidは andoroid デバイス(携帯)の中で 設定、変更・・・

    これを 普通の素人は 使い勝手の良さ/違い と感じるんじゃない?

    この使い勝手の違いが androidは 単品携帯電話の発展系(もちろん かなりの発展だけど)
    iphoneは コンピューターデバイス(コンピューターの付属デバイス)に 携帯機能が付いたもの
    ということ。

    誤解されないように書いておくと x10mini pro は 間違いなく面白いデバイス(携帯)です。
    シャツの胸ポケットに 楽に入れられるサイズで この機能。 
    カメラの画質も 1モデル前のサイバーショット携帯よりも向上してるし キーボードもこのサイズのくせに 打ちやすい。 間違いなく良い 携帯電話 だと思います。
    ただ、いちいち細かい設定を このサイズの中でやらなければならない という辛さはありますが。。。

  • http://exmobiler.com/wp/?p=7448 スマートフォン情報局 » Android関係のニュース

    [...] ■Androidの普及はAppleがそれを許しているからか? [...]

  • http://bunmei.openid.ne.jp/ BUNMEI

    優劣つけたがるのはいつもApple信者の方ですよね?

    自分自身がPCなり携帯をどのように使いたいかで選べば良いと思いますが。
    iPhoneとAndroid、なぜ端末とOSを比較しているのですか?。
    そもそもコンセプトが違いますけど・・
    どちらも良いモノなのに、はっきり言ってこういう発言を見るたびにiPhoneの魅力が下がる。

    おっさん、あなたの発言こそ詭弁では?

  • http://asymmetric-blog.com/2010/09/08/articles_and_comments-65/ 9月8日に読んだ記事とコメント | Asymmetric-BLOG – 強いビジネスモデルが好き -

    [...] Androidの普及はAppleがそれを許しているからか?:セキュリティはどうなんですかね、iPhone。別にAndroidと比較して言ってるわけではないのですが。あと、オープンさでAndroidが有利だけど、一般ユーザーは気にしないって言いますけど、やっぱり現状でflashが使えないのは大いにユーザー体験を損ねてると思うんですよね。それでも僕はiPhone派ですけど。 [...]

  • http://twitter.com/emerald_nit Emerald

    同感です。

    現時点で多くの人は、Android端末よりiPhoneのほうがいいでしょうね。
    なぜiPhoneのほうがいいのか。
    スマートフォンとしてのAndroid端末よりiPhoneのほうが多くの点で優れていて、
    かつ、それを(端末を)使って ”得られるもの” があまり変わらないからだ。
    じゃあ使いやすいiPhoneのほうがいいよね!という話だ。

    多くの人々にとって一番重要なのはデバイスではない。
    それを使って ”何ができるか” ”何が得られるか” ということであるはずだ。

    現時点では、iPhoneやiPadの綺麗なディスプレイでYoutubeを見ることができる、地球上で最強の検索エンジンを使うことができる、一生使い切れない程の容量と、賢いスパムフィルタを備えたGmailを使ってメールを読むことができる…(幸いなことに)

    仮に、Googleがプツンときて、「GoogleのサービスはAndroidによりもたらされるべきだ」
    とか言い出して囲い込みや他のプラットフォームへの制限を始めたらどうなるか。
    Googleはいつでも引き金はひける状態にあるでしょう。

    今時、Googleの検索エンジンが使えない、Youtubeが見れないデバイスなんて誰が買うんですか。(ガラケーだってYoutube見れるのに)
    飛び抜けた考えかもしれませんが、可能性はあります。
    仮にそうなった場合は相当なiPhoneユーザーがAndroidに傾くのではないでしょうか。

    iPhoneとAndroidで”得られるもの”があまり変わらない今、デバイスとして優秀なiPhoneが選択されるのは自然ですが、
    iPhoneとAndroidで”得られるもの”の優劣ができてきた場合、またはAndroidだから得られるものの価値が上がった場合、そしてiPhoneみたいに優秀な端末が出てきた場合、どうなるか。

    AppleとGoogle。どのような展開していくのか、これから楽しみですね。

  • Guest

    全てAndroid端末はAndroid端末ーなら、特定の端末をあげつらうのはむしろ変なような・・・
    “わたしはそれぞれの端末の違いがわからないアホです。どれでも一緒です。”と言ってしまうことになる。
    逆に、一つの端末でなくOSシェアの話が出ると、一機種ではiPhoneが突出~って言い出すんですよね。

    でもさ、slcさんもなんでXperiaを引き合いに出したんだろうな。
    記事中には書いてないんだけどな(笑)