大手映画会社が30ドルのレンタル事業を発表–ついに映画館は滅亡へ
by Nicholas Deleon on 2011年4月1日

ハリウッドのお偉いさんにとって2011年は悪夢の年だ。四大スタジオ(20th Century Fox、Sony、Universal、Warner Bros.)が、有料のオンデマンドビデオサービスを来月DirecTV上で、”Home Premiere”という名前で開始する、と発表した。対象は、劇場封切りからわずか60日後の映画だ。レンタル料金は30ドル。このお値段を聞いて怒った人は、映画館のオーナーならどう思うか、想像してみよう。

AllThingsDが描いている状況によると、30ドルは思ったほど高くない。父ちゃんがなんとか時間を捻出して、思い切って、たった一人で映画館へ行くことに比べたら…。 ベビーシッター、駐車、映画のチケット、ポップコーン、それにたぶんソーダ、以上で軽く30ドルは超える。

スタジオたちはラスヴェガスで開かれた業界の大会でこの発表を行った。おぉ、それに彼らは、事前に映画館のオーナーたちへの根回しはまったくしなかった。

National Association of Theater Owners(全米映画館オーナー協会、頭字語はNATOだ!)は、この有料のビデオオンデマンドを”見当違いの冒険”と呼び、”映画業界の将来は、映画コミュニティ全体で決めるべきこと”、と言っている。

映画館のオーナーたちは、自分たちがお払い箱になったと感じているようだ。劇場封切りと家庭消費とのあいだにある窓を下げることによって(最近は、劇場封切りからわずか3か月後に入手できるブルーレイもある)、だんだん人びとは映画館へ行かなくなる。”今度のAdam Sandlerの映画はおもしろそうだね。来月VODに出たら見ようよ”、てなことになる。

それが、彼らの心配だ。’心配’は、軽すぎる言葉かもしれないが。

[原文へ]
[jpTechCrunch最新記事サムネイル集]
[米TechCrunch最新記事サムネイル集]
(翻訳:iwatani(a.k.a. hiwa))

  • http://twitter.com/abbey_road9696 黒木 貴啓

    二カ月は早いなー。

  • http://twitter.com/a2zcat a2z cat

    劇場限定グッズが売れる様な映画を増やすしか映画館が生き残る道は無いか。

  • http://twitter.com/E_konan 江戸川コナン

    8週間もの間興行成績の上位をキープし稼げる作品は少ない。
    公開後6ヶ月程度でパッケージ化される今、
    60日でオンデマンドとは妥当だと思うが…
    それより30ドルという価格が妥当なのかと思う。

  • http://twitter.com/eJohnny Johnny YAMAZAKI

    映画館に行くのは日常から少し離れて、生活を楽しむという目的もある。家で見るならDVDレンタルするかな。30ドルが3ドルなら考えるけど

  • http://twitter.com/eJohnny Johnny YAMAZAKI

    映画館に行くのは日常から少し離れて、生活を楽しむという目的もある。家で見るならDVDレンタルするかな。30ドルが3ドルなら考えるけど

  • http://twitter.com/ttnk1915asaka 安積

    家で見るなら旧作レンタル100円を待つ。あの大画面のために映画館に行くんじゃないか!

  • http://twitter.com/ttnk1915asaka 安積

    家で見るなら旧作レンタル100円を待つ。あの大画面のために映画館に行くんじゃないか!

  • http://twitter.com/ttnk1915asaka 安積

    家で見るなら旧作レンタル100円を待つ。あの大画面のために映画館に行くんじゃないか!

  • http://twitter.com/hago_hands Siniti Yamanobe

    3Dでは起死回生にはならないか。

  • http://twitter.com/sheer9 sheer9

    映画のオンデマンド化は自然な流れかもだけど映画館への需要もなくならない。大画面で迫力あるものを見たい人は少なくないと思うケド。

  • http://twitter.com/mickey4320228 Mickey Shichijo

    僕は海外旅行(主にアメリカ)へ行ったときに、ふらりと立ち寄ったショッピングモールにある映画館へ行くことが良くある。日本ではない日常を楽しむのが目的だ。値段じゃない。

  • http://twitter.com/mickey4320228 Mickey Shichijo

    僕は海外旅行(主にアメリカ)へ行ったときに、ふらりと立ち寄ったショッピングモールにある映画館へ行くことが良くある。日本ではない日常を楽しむのが目的だ。値段じゃない。

  • http://twitter.com/mickey4320228 Mickey Shichijo

    僕は海外旅行(主にアメリカ)へ行ったときに、ふらりと立ち寄ったショッピングモールにある映画館へ行くことが良くある。日本ではない日常を楽しむのが目的だ。値段じゃない。

  • http://twitter.com/UglyF SoSo

    いや、30ドルは高いでしょ。どれだけの人がそれに見合うホームシアターの設備持ってる?

  • http://chuburujapan.com/blog/?p=14907 world where it disappears » 買うか買わないか分からないけれどMP3プレイヤーを物色中です。

    [...] 大手映画会社が30ドルのレンタル事業を発表–ついに映画館は滅亡へ [...]

  • http://twitter.com/Noriko123 Noriko

    $30 かー。家にスタジオがある、ハリウッドの富裕層はエンジョイできそう。

  • https://id.mixi.jp/322073 naoki@lism.info

    映画館は、公開数週間の盛り上がっている時期自体にも価値があると見れる。
    30$はDVDになる待ち時間時期短縮費用を含むと理解したとして・・・まぁでも高いね。
    30日なら目新しさもあるので、仲間内であつまって上映会というのも面白いが、60日だと「あぁあったねそんなの、dvdでいいかな」となるかなぁ

  • http://twitter.com/tvpeople87 tvpeople87

    悠長に眺めていはいられない。徐々に今まで築かれたものに大きなひびが入ってくるように感じる。それを急ピッチにその場しのぎで補修しても、もうどうしようもない状況になるだろう。ではどうすべきか。

  • http://twitter.com/substance1701 Morioka Naruki

    アメリカと日本の住宅事情を抜きにしても、家庭で再生できない大きさの映像・皆で同じものを見ている共有感覚はニコニコでは無理、映画館のような場所でないとリアルタイムで体感できない。そもそも家でなくてPCでもiPADでも映像は見れるので、映画が動画共有サイトと同じレベルに下がるまではコスト的にも映画館に行くでしょう。