HPが公式発表: webOS携帯とTouchPadは事業を中止

8 コメント

by Greg Kumparak on 2011年8月19日

touchpad

webOSファンは、気絶しないでね。

今日（米国時間8/18）の第三四半期決算報告が始まる数時間前にHPは、TouchPadとすべてのwebOS携帯関連の事業を中止する、と公式に発表した。

同社のプレスリリースから引用すると:

HPは、webOS製品、具体的にはTouchPadとwebOS電話機のための事業の中断を発表する予定であると報告した。HPは今後、webOSソフトウェアの価値を最適化するためのオプションの、探求を続ける。

このニュースは、webOSの熱心なファンにとって大きなショックだ（ぼくもその一人だが、こうなることを予期しなかった)わけではない）。ファンの多くは、何年もこのソフトウェアとつきあってきた。最初は、Palmがこのすばらしいオペレーティングシステムにふさわしい製品を出すことを期待し、その後は、PalmをHPが買収したことによって、webOSもやっとメジャーになるかと期待した。

明るいニュースは、webOSそのものは…少なくともまだ…死んでいないことだ。HPのプレスリリース（上述）の文章は曖昧だが、今後に関しては少なくとも二つの可能性がある: webOSを他社にライセンスするか、または自社でwebOSを電話機でもタブレットでもない製品に使用するかだ（HPは前に、プリンタや車に使う計画を述べたことがある）。しかし具体的な発表があるまでは、死体とかわらない。

今夜は、みんなでwebOSの話をしながら、飲み明かそうよ。

アップデート: HPが恥をかかないためには、こんなやり方がある（未訳）とぼくは思うね。

アップデート: HPのStephen DeWittは、”webOSを見捨てることはしない”、と言っている。たぶん、ライセンス供与による延命策だろうな。モバイル製品は、もう無理か…。

http://www.facebook.com/people/Tetsuya-Matsuzaki/100002107535249 Tetsuya Matsuzaki

これはびっくりだね。こんなに早く終わってしまうとは・・・OSのような事業は時間もお金もかかるもので、マイクロソフトだって使えるようになるのはバージョン３からとかいうジョークがあるぐらいだからね。
無茶な計画で、最初から大きくなろうとしたのが失敗に繋がったと思う。新しいイノベーションを大企業の中ではじめる場合は、小さくはじめて利益を出すことが重要なんだよね。黒字だったらすぐにつぶされることはないだろうし、生き残る可能性は高くなるからね。
ベンチャー気取りで、利益無視で資金投入してはじめから大規模にやろうとすると、本体の業績が悪くなると真っ先に潰される悪い例になってしまったね。
http://www.facebook.com/people/Tetsuya-Matsuzaki/100002107535249 Tetsuya Matsuzaki

これはびっくりだね。こんなに早く終わってしまうとは・・・OSのような事業は時間もお金もかかるもので、マイクロソフトだって使えるようになるのはバージョン３からとかいうジョークがあるぐらいだからね。
無茶な計画で、最初から大きくなろうとしたのが失敗に繋がったと思う。新しいイノベーションを大企業の中ではじめる場合は、小さくはじめて利益を出すことが重要なんだよね。黒字だったらすぐにつぶされることはないだろうし、生き残る可能性は高くなるからね。
ベンチャー気取りで、利益無視で資金投入してはじめから大規模にやろうとすると、本体の業績が悪くなると真っ先に潰される悪い例になってしまったね。
guest

“無茶な計画～”以降の全てが根拠不明憶測まみれな件
http://www.facebook.com/people/Tetsuya-Matsuzaki/100002107535249 Tetsuya Matsuzaki

え？知らないの？
クリステンセンのイノベーションのジレンマシリーズを読むと事例としていろいろ出てくるよ。

例えば、Androidも最初は小さく初めて、いろいろ間違いをがあったが方向転換がうまくいった事例だね。
はじめはマルチタッチも出来なかったし、アプリもなかったからね。
特にアプリはiPhoneが成功したのをみて大きく方向転換したから、そのあと酷い混乱もあったけど、
ストレージが小さすぎてアプリがほとんど入れられなかったし、外部記憶に保存出来るようにするのにも時間がかかって、結局OSのバージョンアップを何度も繰り返してやっとそれなりにアプリを購入してダウンロード出来るようになったんだよね。
その間Googleの業績が悪化していなかったのは運が良かったのかも知れないけど、TouchPadほど一度に沢山生産しなかったのでやり直しが可能だったということでもあるね。
torisugari

文中でリンクが貼られてる、本家 Techcrunchの、
> アップデート: HPが恥をかかないためには、こんなやり方がある（未訳）とぼくは思うね。
http://techcrunch.com/2011/08/18/okay-hp-lets-make-some-lemonade/
をざっと訳してみました。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Okay HP, Let’s Make Some Lemonade.(OK HP, ちょっとレモネードを作ろうか)作者: GREG KUMPARAK今朝、HPは失敗を認めたPalmを12億ドルで手に入れた後、彼ら(HPの取締役会)は Palmの WebOSプラットフォームを使うスマートフォン、タブレットの開発から手を引くと発表した。これのデバイスにはローンチしたばかりのTouchPadも含まれる。発売後49日目の打ち切りは Microsoftの KINより1日だけ長いというだけという悲惨なものだ。プラットフォームとしてのWebOSそれ自体は完全に終わったという訳でもない。HPは「WebOSの価値を最大化する道を探す」とコメントしている。が、これは要するに「実のところ、こいつら(WebOS資産)をこれからどうやって扱っていくかは全く決めてないんだよ、HAHAHA！」の婉曲表現にしか過ぎない。HPよ、どうしてこうなった…実はこれは Googleの Motorola買収と関係がある。知っての通り Googleは 125億ドルで Motorola(の移動端末部門)を買収した。で、それは他の Androidパートナーを置き去りにする可能性がある。Samsung, HTC、LGなどなどは少なからず…困惑させられた。瞬きする間に、Googleは（彼ら自身のOS(Android, ChromeOS)が走る）ハードウェアの市場で基本的には全くシェアを持っていなかった所から、30%以上を得たことになる。つまり、(訳注: Samsung, HTC, LGなどにとって)Googleはこれまでの無料でソフトを作っていた「良い奴」から、「直接的な競合」となった。Googleは Motorola(MMI)は別会社として運営していく、と言ってはいるが、少なくともMotorolaを Androidのハードウェアエコシステムへの影響力行使に使うことは出来るようになったわけだ。Androidの（Motorola以外の）他のパートナーはどう対処すべきだろうか？Windows Phone7? よろしい。ライセンス料を Microsoftに払い続けたまえ。Microsoftは Windows Mobile 6.5にあまりにも長いあいだ拘り続けていた（もしくは嵌まり込んでしまっていた）のでこのモバイル革命レース開始のホイッスルからどうしようもないほど出遅れてしまっている。さらに全く正気とも思えないKIN投入（と完全な失敗）でミソをつけてしまってもいる。Androidでいくばくかの成功を勝ち取っている誰か（誰も）から、せこせこ特許料を取ろうとモバイル業界にレンチを投げ込んでいる（訳注：嫌がらせをしている？）位の影響力しか今のところはない。HPが Googleとのギャップを埋める為に取れるオプションは下記の 4つしかない。#########################(1) WebOSをオープンにする。#########################WebOSのソースコードを公開する。今も一部は公開されているが、残りを可能な限り公開する。（訳注：よくわからなかったので勘で…）既存の、もう更新されそうにないWebOSデバイス(Palm Preとか？)にとってはクローズだったソースが公開されるのはとても意味があることだ。####################################################(2) ただで誰かに譲る。放り投げる。(ただしWebOSを改善していくという意思を持つ誰かに。)####################################################Androidの人気、特許料以外は無料という値札や Windows Phoneの(代替としての)出現という状況を鑑みればWebOSのライセンス料（ライセンスビジネス）は難しいと言わざるを得ない。これがHPが WebOSをどこかにうっちゃってしまうべき、という理由だ。ただし、WebOSに改良を加え続ける意思がある誰かに譲るべきだ。WebOSは幾つかの点で素晴らしい。ユーザーフレンドリーだし、通知システム(Mail着信などを画面上に出すフレームワークのこと)もクールだ。疑いもなくもっとも素晴らしいOSの一つと言える。失敗したけど…Palm自身でさえ、4年前と比較してWebOSが走るデバイスをぐっと改良したものを出せていない。非効率だったんだ。PalmはサードパーティーにWebOSを使ってもらうための開発リソースを割り当てる(allocate)ことが出来なかった。それが出来ればAPIの整備とかがもっと進んでいたのに。こんな風に売り込めばいいんだ。さあ、買いねえ買いねえ！あなたが実際にWebOSを改良する意思があればWebOSが手に入りますよ！WebOSだよ！何、改良するリソースが無い？心配ご無用。WebOSのライセンス料は本当に安いんだよ。まあ実際のところ、「実際にWebOSを改良する」という言葉の定義は「安い」と同じで会社の規模や利益レベルで幾らでも変わりうる。（訳注：小さい会社だとちょっとずつの改良しかできない、とか）でもHP内で飼い殺しされるよりはずっとましだ。Plamの優秀な演じにはHPがPalmを買った時に出て行った。つまりHPは彼ら自身がソフトウェアを作りだす（もしくはマネージメントする？）事ができないということを証明してしまったんだ。##############################################(3) スマートフォン・タブレット業界に二度と足を踏み入れないと約束、宣言する。##############################################これは重要だ。（訳注：ここの分はよくわかりませんのでSKIPしました。）HPがWebOSをプリンター、車、トースターに乗せるはいいが、モバイル関連製品に関しては、モバイル業界で何をやっているか分かっている人に任せるのが良い。（HPは分かっていないと言っている）############################################(4) (WebOSを使う製品を管理する)非営利団体を作る。 ############################################コックが多いとスープが駄目になる。（船頭多くして船山に登る）ということわざがある。WebOSを管理する非営利団体的な何かを作り、HPの意思決定機関（取締役会とか、株主団体とか）から分離する。そこにWebOSの未来を委ねる。WebOSへのコントリビューター（コードのコミッターとか？）はWebOSの改善計画についてそこで話し合えばよい。もし主なコントリビューターが拒否しているような実装を製品に組み込みたくなったら？問題ない。そういう場合は自分でブランチを切ってビルドすれば済む。NokiaのSymbian Foundationがやっっていたように問題は解決可能だ。(訳注：minus the suckの意味分からず)- – - – - - HPはPalmを買うのに費やした12億ドルを取り返せるだろうか？無理だろう。もっとも彼らはまだPalmが持っていた特許を（最近高騰しているモバイル関連の特許市場の戦場へ売り込む弾薬として）売ることは出来る。WebOSはこれからモバイル業界の1または2番目のOSとしての地位を得ることができるだろうか？無理だろう。iOSと Androidがこれから数年でその地位を確固たるものにするだろう。たけど　WP7を打ち負かして銅メダルの地位を得るチャンスは残っている。サードパーティーが（iOSや Androidよりも）あれこれ口を出せるプラットフォームとして生き残る道が残っているんだ。もし今より12倍(or 市場シェアで 12%以上？) WebOSをのせたデバイスが売れれば、だけど。(上記のような対処をすれば)　HPはWebOSをよりよい形で終了させることができ、さらに WebOSプラットフォームを大破させてしまったということから目をそらせることも出来る。サードパーティーはプラットフォーム整備に多大なお金、マンパワーを注ぎ込むのと引き換えに、(iOS, Androidと異なり)1社に牛耳られていないプラットフォームを得る。デベロッパー（ソフトウェアの？）は iOS, Androidに続く3番目の開発対象プラットフォームを得る。(ある意味、WebOSは特許ロールの攻撃に強いとも言える。主要なデベロッパーが開発に携わっているからだ) (訳注：←これは楽観的すぎるように思えるけど)上記4つの対策は勝利宣言とはほど遠いが、HPが出来るベストなものだと思う。
Mojo Nobu

HPが無茶な計画だったかどうかはわからないのでは、という話でしょう。
Mojo Nobu

HPが無茶な計画だったかどうかはわからないのでは、という話でしょう。
Mojo Nobu

HPが無茶な計画だったかどうかはわからないのでは、という話でしょう。