アマゾン、199ドルのKindle Fireで「Appleにキツイ一発」
by Erick Schonfeld on 2011年10月3日

Kindle FireをひっさげたAmazonは、これまでAppleがiPadによって支配を続け、誰一人として痕跡すら残せなかったタブレット市場に、初めて進出しようとしている。AndroidベースのKindle Fireは、 魅力的なメディア・タブレットであるが、ジェフ・ベゾスの理解によれば、デバイス自身はストーリーの一部にすぎないという。それは、Amazonサーバー上のデジタルメディアを人々の手に送り出す、一連の端から端へのサービスにとってのフロントエンドにすぎないのである。

しかし、Kindle FireはiPadではない。ベゾスもそれを知っている。そこで彼は、違う何かを使ってFireをiPadと差別化した。価格だ。Fireの199ドルという価格には誰もが驚かされた。これは、iPad 2の最低価格を300ドル下回る。だから、たとえ機能満載でなくても、スムーズに動かなくても、そして使えるアプリの数が滑稽なほど少なくても(アプリの数は、現在10万本を越えるiPadの1%以下)、何も問題ではない。なぜなら、それで十分間に合うなら、何百万という人々がこれを199ドルで買う決断を下すからだ。499ドルのiPadではなく。

大規模な小売業者としてのAmazonにとって、優位性の一つは常に価格だった。それはKindle Fireでも有効に活かされていて、すでにAmazonで2番目に売れているKindleになっている(1番は、新しい79ドルのKindle)。Kindle FireにWiFiだけで3Gが付いいないのには理由がある。Amazonは199ドルの価格を死守するために、あらゆることをする必要があったのだ。

ベゾスは、Appleと正面から戦えないことを知っている。だから彼は、タブレット市場でAmazonのために新しいスペースを切り拓くためにはどんなことでもする。中でも大きな部分を占めるのが価格だ。現在Amazonのホームページに掲載されているユーザー宛のレターで彼は、投資家のJohn Borthwick曰く「Appleにキツイ一発」を放っている。

世の中には二種類の会社がある。お客の払う金額を多くするのに精を出す会社と、払う金額を少なくするのに精を出す会社だ。どちらのアプローチも機能する。われわれは、断固として後者に属する。

ベゾスは、先週の新Kindle群の新製品発表でも、同じことを指摘した。「われわれはプレミアム製品を、非プレミアム価格で作っている」と彼は言った。もちろんAppleは、プレミアム製品を、プレミアム価格で作っている。果たしてiPadの価格をさらに下げる必要があるのか、それとも、このまま王道を進み続けることができるのだろうか。


John Borthwick

Amazon punches Apple hard in advance of nxt week. There are two kinds of companies … bit.ly/pHel4B

[原文へ]

(翻訳:Nob Takahashi)

  • http://twitter.com/ikemo いけも

    iPad2は32GB 3Gで原価が333ドル程度らしいので値下余地はは十分ありますね。
    まあ、Appleにキツイ一撃というのなら他社にはつうこんのいちげきでしょうw

  • http://www.facebook.com/people/Tetsuya-Matsuzaki/100002037826322 Tetsuya Matsuzaki

    iPadがプレミア価格?
    凄い時代になったものだ、500ドル程度のものがプレミアとは・・・

    一般的に、ある程度安くなると価格に対する耐性が強く(?)なって、少々の値下げには魅力を感じなくなるんですよね。その値段がどこにあるのかは重要ですが、多くの人に広める為には200ドル以下というのは重要とは思います。
    でも値段が安いだけでは、それなりの魅力がなければ最初だけってことはあるからね。

    でもiPadというよりも、ギャラクシータブレットには痛恨の一撃になったでしょうね。

  • real

    >誰一人として痕跡すら残せなかったタブレット市場
    言い過ぎ。アンドロイド搭載タブレットもスマホのように猛追するだろう。

  • http://twitter.com/etoshop 干支グッズツイッター店

    原価が333ドルなら、135ドル値下げすれば、アマゾンの優位は無くなるの?
    販売独占権を餌に、通信会社が負担する構造なら、価格を合わせるのは自由。
    アップルは利益は減らないし、通信会社は通信費で後で回収し、株の時価総額で更に補てんする。

    ソフトバンクがやりそうな予感ですが、どうでしょうか?

  • http://twitter.com/ikemo いけも

    そもそもiPadは大きさが違うのでターゲットが違います。値下げするのがいいとは限りません。ただiPadが割高に見られる可能性がないとは言えなくて、その際に値下げ余地は十分あります(アプリ代の30%というエコシステムもある)。
    一方で7インチの他社のタブレットはターゲットが競合していてしかもAmazonみたいなエコシステムが無いので赤字覚悟の値下げは出来ません。だからつうこんの一撃。

    あとiPadについてはソフトバンクは実質0円は既にやってますね。

  • GeeKee

    used市場を見てみようぜ
    販売から三ヵ月後そして現在をみて、iPadとその他(わらい)のtablet端末はどれだけ値落ちした?
    Kindleはどうだったっけ?
    そう捉えるとKindleFireは確かにキツい一撃になるよね

  • テツ

    いずれにせよ、タブレット市場でのiPadのシェアは半分ぐらいにまで落ちるでしょう。
    サムソンやその他のタブレットメーカーが撤退したとしても

  • http://www.facebook.com/people/Tetsuya-Matsuzaki/100002037826322 Tetsuya Matsuzaki

    スマホのようにはいかないでしょう。
    なぜならスマホの時はキャリアからの強力なバックアップ体制があり、広告や販売に力を入れてくれたが、タブレットには今のところそれほどの力はないです。
    なぜなら、iPadでもそうですが、キャリア契約が必要ないWiFiモデルの方が人気が高いためです。Kindle Fireもそれをわかっていて3Gモデルを見送ったのでしょう。
    キャリアの後押しがなければ、値下げの原資はメーカー持ち。売った後のサポート費用もメーカー持ち。エコシステムのあるAppleならそれでもプラスになるが、今のAndroidではメーカーの収入がないので難しいでしょう。

  • http://twitter.com/etoshop 干支グッズツイッター店

    wifiモデルって、スゲーなぁ。
    でも、これって日本では使えないじゃん。

  • Motoki Matsumoto

    アプリやゲームなんていらないし、
    カラーで雑誌や新聞が読めれば十分ってひとは多いと思うので
    結構売れると思うな。

    iPadみたいに、フィルムやカバーで保護しながらキレイに使うんじゃなく
    ポテチ食べた手でそのままマンガをコレで読むみたいな
    気軽に使える感じ、イイと思う。

    iPadが高くないって感じてる人は、両方買ったらいいさ

  • http://twitter.com/kimura4413 KIMURA Yoshihisa

    Kindle Fire と iPad は全く別のカテゴリーの製品なので比較する意味はない。