Kindle Fireをけなしても無意味–それはAmazonコンテンツを売るためのトロイの木馬だから
by John Biggs on 2011年12月13日

HolyGrail066

高名な評論家たちの多くが、このところKindle Fireを激しくこき下ろしている。遅い、UXがお粗末、返品がとても多い、などなどと。なんと、あの温和なMarco Armentでさえ、”Instapaperを試すために必要だったが、それさえなければ返品していただろう”、と書いている。

世間は非情だね。

でも、別の文脈では、Kindle Fireは’鳴り物なしの’大成功だ。アナリストたちの推計では、今四半期の売上が500万台で、2011Q4におけるiPadの売上の半分近くに達する(Fireはこれまでの販売期間が短い)。クリスマス商戦が終わった時点ではiPadと肩を並べている、と予感するが、しかしいずれにせよ、Amazonは数字を発表しない。Marco Armentらが何をどう言おうと、Fireは店頭で驀進する。

Kindle FireはAmazonのトロイの木馬だ。タブレットの人気を見て、これいいなぁ、と思っていた大量の男たちや女たちの城門内に、まんまと入り込むための。しかもそれは基本的にリーダーだから、Angry Birdsが遊べないとか、Netflixの映りが悪いとか言ったところで、それらの批判はすべて見当外れだ。Amazonの目的はあくまでも、Amazonのコンテンツをダウンロードして見る、という経験と習慣を、ネット上のビデオやオーディオやeブックに慣れてきた一般大衆に植え付けることだ。

Kindle Fireは、だから、Marco Armentのような人を対象にしていない。Xyboardの529ドルは高い、iPadの499ドルは高い、ちょっと手が出ない、と感じていた一般大衆がメインのターゲットだ。これまでは、タブレットに関し、ほとんどのメーカーが低価格製品を無視してきた(VizioやViewsonicが例外として思い浮かぶが)。Amazonが、パワーユーザが馬鹿にするような製品を出したときこそ、ご用心、一般大衆がそれに殺到するのだ。言い換えると、Kindle Fireは、その前のNook Colorもそうだが、ぼくが(こんなのが出れば)母親に買ってあげたい、と待望していたタブレットだ。

Kindle Fireには、問題もある。たとえば、電源ボタンがひどい。でも、Amazonという敷地の中で本やその他のコンテンツを楽しみ、ときどきゲームやアプリをダウンロードする、という使い方なら、現状で十分だ。AndroidやiPadのパワーユーザは、Fireに’お呼びでない’高望みをしている。でもそれは無意味だ。Amazonは、Kindle Fireのパワーユーザバージョンを決して作らないだろう。Kindle FireはあくまでもAmazonの化身であり、その外部にあるもの、Tegraチップ、Ice Cream Sandwich、Honeycombなどなどは、Amazonの関心の外にある。

Amazonはこのクリスマス商戦でFireの在庫を売り切り、大儲けするだろう。来年はもうちょっと速くて薄いハードウェアになるかもしれない。しかし、ハードウェアマニアがよだれを垂らすような仕様には、絶対にならない。The Girl Who Kicked The Hornet’s Nest(邦訳が読めればそれでいい、という製品なのだから。

[原文へ]
[jpTechCrunch最新記事サムネイル集]
[米TechCrunch最新記事サムネイル集]
(翻訳:iwatani(a.k.a. hiwa))

  • http://net-vacation.com/niconama/20111213/488/ | ニコ生のブログ

    [...] Kindle Fireをけなしても無意味–それはAmazonコンテンツを売るためのトロイの木馬だから http://jp.techcrunch.com/archives/20111212amazons-trojan-horse-dont-underestimate-the-kindle-fire/ [...]

  • IMO

    Marco ArmentがKindle Fireを批判したのは1ヶ月近く前でしょ。彼は「Kindleとしてもダメ」とさえ言っていたが、クランチはスルーしてましたね。
    (今回も、詳しくは取り上げていない)
    そろそろ「Kindle Fireは、アップルの「Newton」やコカコーラの「New Coke」らと
    並ぶ、歴史に残る失敗作となる可能性がある」
    http://www.nytimes.com/2011/12/12/technology/personaltech/amazons-fire-some-say-may-become-the-edsel-of-tablets.html?_r=1
    とまでいうメディアまで出てきているのに、いまだに「売れているから良いんだ」と
    いう主張はどうなんでしょうか。
    また、
    >Amazonは、Kindle Fireのパワーユーザバージョンを決して作らないだろう。
    というのも?Amazonは早期にKindle Fireの強化版を出すのでは?という
    噂ならよく見かけますが、出す気がないと断定した記事は、クランチで初めて見ました。
    これもどうなんでしょう・・・半年以内ぐらいに真偽が分かりますね。

  • IMO

    Marco ArmentがKindle Fireを批判したのは1ヶ月近く前でしょ。彼は「Kindleとしてもダメ」とさえ言っていたが、クランチはスルーしてましたね。
    (今回も、詳しくは取り上げていない)
    そろそろ「Kindle Fireは、アップルの「Newton」やコカコーラの「New Coke」らと
    並ぶ、歴史に残る失敗作となる可能性がある」
    http://www.nytimes.com/2011/12/12/technology/personaltech/amazons-fire-some-say-may-become-the-edsel-of-tablets.html?_r=1
    とまでいうメディアまで出てきているのに、いまだに「売れているから良いんだ」と
    いう主張はどうなんでしょうか。
    また、
    >Amazonは、Kindle Fireのパワーユーザバージョンを決して作らないだろう。
    というのも?Amazonは早期にKindle Fireの強化版を出すのでは?という
    噂ならよく見かけますが、出す気がないと断定した記事は、クランチで初めて見ました。
    これもどうなんでしょう・・・半年以内ぐらいに真偽が分かりますね。

  • IMO

    Marco ArmentがKindle Fireを批判したのは1ヶ月近く前でしょ。彼は「Kindleとしてもダメ」とさえ言っていたが、クランチはスルーしてましたね。
    (今回も、詳しくは取り上げていない)
    そろそろ「Kindle Fireは、アップルの「Newton」やコカコーラの「New Coke」らと
    並ぶ、歴史に残る失敗作となる可能性がある」
    http://www.nytimes.com/2011/12/12/technology/personaltech/amazons-fire-some-say-may-become-the-edsel-of-tablets.html?_r=1
    とまでいうメディアまで出てきているのに、いまだに「売れているから良いんだ」と
    いう主張はどうなんでしょうか。
    また、
    >Amazonは、Kindle Fireのパワーユーザバージョンを決して作らないだろう。
    というのも?Amazonは早期にKindle Fireの強化版を出すのでは?という
    噂ならよく見かけますが、出す気がないと断定した記事は、クランチで初めて見ました。
    これもどうなんでしょう・・・半年以内ぐらいに真偽が分かりますね。

  • IMO

    Marco ArmentがKindle Fireを批判したのは1ヶ月近く前でしょ。彼は「Kindleとしてもダメ」とさえ言っていたが、クランチはスルーしてましたね。
    (今回も、詳しくは取り上げていない)
    そろそろ「Kindle Fireは、アップルの「Newton」やコカコーラの「New Coke」らと
    並ぶ、歴史に残る失敗作となる可能性がある」
    http://www.nytimes.com/2011/12/12/technology/personaltech/amazons-fire-some-say-may-become-the-edsel-of-tablets.html?_r=1
    とまでいうメディアまで出てきているのに、いまだに「売れているから良いんだ」と
    いう主張はどうなんでしょうか。
    また、
    >Amazonは、Kindle Fireのパワーユーザバージョンを決して作らないだろう。
    というのも?Amazonは早期にKindle Fireの強化版を出すのでは?という
    噂ならよく見かけますが、出す気がないと断定した記事は、クランチで初めて見ました。
    これもどうなんでしょう・・・半年以内ぐらいに真偽が分かりますね。

  • IMO

    Marco ArmentがKindle Fireを批判したのは1ヶ月近く前でしょ。彼は「Kindleとしてもダメ」とさえ言っていたが、クランチはスルーしてましたね。
    (今回も、詳しくは取り上げていない)
    そろそろ「Kindle Fireは、アップルの「Newton」やコカコーラの「New Coke」らと
    並ぶ、歴史に残る失敗作となる可能性がある」
    http://www.nytimes.com/2011/12/12/technology/personaltech/amazons-fire-some-say-may-become-the-edsel-of-tablets.html?_r=1
    とまでいうメディアまで出てきているのに、いまだに「売れているから良いんだ」と
    いう主張はどうなんでしょうか。
    また、
    >Amazonは、Kindle Fireのパワーユーザバージョンを決して作らないだろう。
    というのも?Amazonは早期にKindle Fireの強化版を出すのでは?という
    噂ならよく見かけますが、出す気がないと断定した記事は、クランチで初めて見ました。
    これもどうなんでしょう・・・半年以内ぐらいに真偽が分かりますね。

  • IMO

    Marco ArmentがKindle Fireを批判したのは1ヶ月近く前でしょ。彼は「Kindleとしてもダメ」とさえ言っていたが、クランチはスルーしてましたね。
    (今回も、詳しくは取り上げていない)
    そろそろ「Kindle Fireは、アップルの「Newton」やコカコーラの「New Coke」らと
    並ぶ、歴史に残る失敗作となる可能性がある」
    http://www.nytimes.com/2011/12/12/technology/personaltech/amazons-fire-some-say-may-become-the-edsel-of-tablets.html?_r=1
    とまでいうメディアまで出てきているのに、いまだに「売れているから良いんだ」と
    いう主張はどうなんでしょうか。
    また、
    >Amazonは、Kindle Fireのパワーユーザバージョンを決して作らないだろう。
    というのも?Amazonは早期にKindle Fireの強化版を出すのでは?という
    噂ならよく見かけますが、出す気がないと断定した記事は、クランチで初めて見ました。
    これもどうなんでしょう・・・半年以内ぐらいに真偽が分かりますね。

  • IMO

    Marco ArmentがKindle Fireを批判したのは1ヶ月近く前でしょ。彼は「Kindleとしてもダメ」とさえ言っていたが、クランチはスルーしてましたね。
    (今回も、詳しくは取り上げていない)
    そろそろ「Kindle Fireは、アップルの「Newton」やコカコーラの「New Coke」らと
    並ぶ、歴史に残る失敗作となる可能性がある」
    http://www.nytimes.com/2011/12/12/technology/personaltech/amazons-fire-some-say-may-become-the-edsel-of-tablets.html?_r=1
    とまでいうメディアまで出てきているのに、いまだに「売れているから良いんだ」と
    いう主張はどうなんでしょうか。
    また、
    >Amazonは、Kindle Fireのパワーユーザバージョンを決して作らないだろう。
    というのも?Amazonは早期にKindle Fireの強化版を出すのでは?という
    噂ならよく見かけますが、出す気がないと断定した記事は、クランチで初めて見ました。
    これもどうなんでしょう・・・半年以内ぐらいに真偽が分かりますね。

  • IMO

    Marco ArmentがKindle Fireを批判したのは1ヶ月近く前でしょ。彼は「Kindleとしてもダメ」とさえ言っていたが、クランチはスルーしてましたね。
    (今回も、詳しくは取り上げていない)
    そろそろ「Kindle Fireは、アップルの「Newton」やコカコーラの「New Coke」らと
    並ぶ、歴史に残る失敗作となる可能性がある」
    http://www.nytimes.com/2011/12/12/technology/personaltech/amazons-fire-some-say-may-become-the-edsel-of-tablets.html?_r=1
    とまでいうメディアまで出てきているのに、いまだに「売れているから良いんだ」と
    いう主張はどうなんでしょうか。
    また、
    >Amazonは、Kindle Fireのパワーユーザバージョンを決して作らないだろう。
    というのも?Amazonは早期にKindle Fireの強化版を出すのでは?という
    噂ならよく見かけますが、出す気がないと断定した記事は、クランチで初めて見ました。
    これもどうなんでしょう・・・半年以内ぐらいに真偽が分かりますね。

  • IMO

    Marco ArmentがKindle Fireを批判したのは1ヶ月近く前でしょ。彼は「Kindleとしてもダメ」とさえ言っていたが、クランチはスルーしてましたね。
    (今回も、詳しくは取り上げていない)
    そろそろ「Kindle Fireは、アップルの「Newton」やコカコーラの「New Coke」らと
    並ぶ、歴史に残る失敗作となる可能性がある」
    http://www.nytimes.com/2011/12/12/technology/personaltech/amazons-fire-some-say-may-become-the-edsel-of-tablets.html?_r=1
    とまでいうメディアまで出てきているのに、いまだに「売れているから良いんだ」と
    いう主張はどうなんでしょうか。
    また、
    >Amazonは、Kindle Fireのパワーユーザバージョンを決して作らないだろう。
    というのも?Amazonは早期にKindle Fireの強化版を出すのでは?という
    噂ならよく見かけますが、出す気がないと断定した記事は、クランチで初めて見ました。
    これもどうなんでしょう・・・半年以内ぐらいに真偽が分かりますね。

  • 788 Ttk

    要するに廉価版kindle、CPUでいうCerelonですね
    良きにせよ悪しにせよ。こういうものこそ、プロのSEですら一体型PC(今時900/1GBでOSはWin7!)買ってドヤ顔してる、ライトユーザー天国こと日本に放り込めばよいのに。物怖じなくいえば、富○通のゴミ同然なWinタブレットですら喜んで買う国なのだから、大半が文句もいわず買ってくれると思うよ。

  • http://jp.techcrunch.com/archives/20111215down-goes-the-ipad/ Amazon Kindle(Fireを含む)は絶好調―週100万台を突破

    [...] Amazonは笑いが止まらないだろう。FiresとKindleが飛ぶように売れているということは、今後それらのデバイスを通じてAmazonのさまざまなコンテンツが売れるということだ。消費者がKindle Fireを買えば次にはAmazonから雑誌や映画を買う。Amazonのトロイの木馬というのは本当だ。 [...]