<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>AlexaによるとYouTubeはGoogleを超えたそうだ。Alexaは使えない へのコメント</title>
	<atom:link href="http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/</link>
	<description>次世代のウェブ社会に影響を与えるベンチャー企業・新サービス・スクープねたを毎日リアルタイムで綴るブログ‐TechCrunchの日本語版サイト</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Nov 2009 01:35:17 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Alexa、ランキング・システムをリニューアル より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/comment-page-1/#comment-499699</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Alexa、ランキング・システムをリニューアル</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 13:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/#comment-499699</guid>
		<description>[...] 過去においてしばしば奇想天外なデータ（例えばYouTubeのほうがGoogleよりもトラフィックが多いとか）を発表してたびたび笑われてきたAlexaではあるが、グローバルなデータが収集されていることと、サービスが完全に無料ということで人気を維持してきた。Alexaの今回の変更が、はたして声高な強い批判を和らげるのに十分であったかどうか、今後に注目だ。   CrunchBase Information   Alexa  Information provided by CrunchBase [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 過去においてしばしば奇想天外なデータ（例えばYouTubeのほうがGoogleよりもトラフィックが多いとか）を発表してたびたび笑われてきたAlexaではあるが、グローバルなデータが収集されていることと、サービスが完全に無料ということで人気を維持してきた。Alexaの今回の変更が、はたして声高な強い批判を和らげるのに十分であったかどうか、今後に注目だ。   CrunchBase Information   Alexa  Information provided by CrunchBase [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>騒がしい未来 &#187; Blog Archive &#187; アクセス解析　～よくならないAlexaと多少はよくなったGoogle Analytics～ より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/comment-page-1/#comment-464021</link>
		<dc:creator>騒がしい未来 &#187; Blog Archive &#187; アクセス解析　～よくならないAlexaと多少はよくなったGoogle Analytics～</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 18:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/#comment-464021</guid>
		<description>[...] これらはAlexaの問題点を指摘しているブログです。Alexaの信頼性～実際のサーバーログと比較して～([Z]ZAPAブロ～グ2.0)Alexaの信頼性その2～某ゲーム情報サイト運営者の見解～([Z]ZAPAブロ～グ2.0)&#160; ここでは、Alexaの仕組みとそれ故の問題点（alexaツールバーが入っている偏ったパネラーのみの調査なので異業種との比較では信用しづらく、たとえば新興国ユーザーの大量流入などがあると傾向値もブレて過去／現在の比較では使いにくい。）問題点を踏まえた上での使い方（同業種・同時期の比較なら使える）が載っています。これらは2007年6月のブログなのですが、　2007年8月にはAlexaによるとYouTubeはGoogleを超えたそうだ。Alexaは使えない（Techcrunch）Alexaのインターネットはでっち上げ（Techcrunch）　というブログが書かれ、ここではその同業種／同時期の比較でさえAlexaのデータが間違っていて、つまりは全く使えていない状況が書かれています。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] これらはAlexaの問題点を指摘しているブログです。Alexaの信頼性～実際のサーバーログと比較して～([Z]ZAPAブロ～グ2.0)Alexaの信頼性その2～某ゲーム情報サイト運営者の見解～([Z]ZAPAブロ～グ2.0)&nbsp; ここでは、Alexaの仕組みとそれ故の問題点（alexaツールバーが入っている偏ったパネラーのみの調査なので異業種との比較では信用しづらく、たとえば新興国ユーザーの大量流入などがあると傾向値もブレて過去／現在の比較では使いにくい。）問題点を踏まえた上での使い方（同業種・同時期の比較なら使える）が載っています。これらは2007年6月のブログなのですが、　2007年8月にはAlexaによるとYouTubeはGoogleを超えたそうだ。Alexaは使えない（Techcrunch）Alexaのインターネットはでっち上げ（Techcrunch）　というブログが書かれ、ここではその同業種／同時期の比較でさえAlexaのデータが間違っていて、つまりは全く使えていない状況が書かれています。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Andreessen、Ningのポルノ問題に反論―「選択の自由を尊重すべき」 より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/comment-page-1/#comment-309444</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Andreessen、Ningのポルノ問題に反論―「選択の自由を尊重すべき」</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 09:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/#comment-309444</guid>
		<description>[...] ホワイトレーベル〔無印〕ソーシャル・ネットワーク・プラットフォームを提供しているNingのトラフィックのポルノ問題でここ1日、2日議論がやかましかったが、NingのファウンダーのMarc Andreessenが反論の記事を書いた。Andreessenは「Ningは積極的にポルノの味方をしているわけではないが、選択の自由を尊重している。違法であったりサービス提供約款に反していたりしないかぎり、基本的に人々の自由に任せるのが賢明なアプローチだとわれわれは考えている」と述べた。当然ながら反ポルノ強硬派は「ポルノ業界を擁護する見え透いた言い訳だ」としてこぞって非難の声を上げた。Ningがポルノに依存しているという主張はQuantcastのNingの最大のサイトはポルノ関連だという統計から出ている。この数字については現在いろいろな議論が行われている。AndreessenはQuantcastは他のモニター・サービスと同様、実際のトラフィクを正確に反映しておらず、Ningはポルノ関連のSNSのホスティングに強く依存していることはないと反論している。これは前から指摘されている問題であり、たぶん真実だろうが、これについてはMichael ArringtonがすでにAlexaの不正確さを指摘する記事をこことここで書いていることでもあり、われわれは（少なくとも今回は）トラフィック統計の不正確さについて論じるつもりはない。しかし、言論の自由に関するAndressenの議論には聞くべきものがある。 Andreessenは、ユーザーがなんら違法性のない方法でNingを利用している場合に、単なる倫理感に発する動機だけでその内容をブロックする必要はないと主張している。Andreessen自身の言葉によれば、ポルノを締め出すためには、われわれは言論の自由に反して積極的な介入を試みなければならない。われわれはコンテンツについて善悪を判断し、人々について善悪を判断し、その動機について善悪を判断し、その判断に基づいて措置を取らなければならなくなる。他の会社がそういうことをしても、私は別に非難するつもりはない。しかし私はそういうことをするもりはないし、われわれの会社もそういうことをするつもりはない。違法であったりサービス提供約款に反していたりしないかぎり、基本的に人々の自由に任せるのが賢明なアプローチだとわれわれは考えている。〔神や絶対的な善悪の認識は不可能だという〕「不可知論」だというなら、そういってもいいだろう。われわれはこの「不可知論」的アプローチをNingの提供するサービス全体に適用している。なるほど一部にはポルノもあるだろう。しかし、われわれのネットワークはそれ以外にも賛否両論を呼び起こす可能性のある内容、たとえば各種の政治的行動主義から抗議運動、検閲制度を潜り抜けようとする試み、独裁的な社会から密かに持ち出されてきた人権抑圧の実態を伝えるビデオというようなショッキングなものまで多様なコンテンツを提供しているのだ。AndreessenはまたYahooのトラフィックの相当部分もポルノ関連だし（特にYahoo Groupはそうだ）、Googleもそうだと主張している。なるほどこれは事実だ。フィルタをオフにしてからポルノ関連のキーワードでGoogleのイメージ検索を実行すればすぐわかることだ。いや、それらのポルノ・コンテンツはGoogleがホスティングしているのではない（Bloggerのブログ記事は別だが）という反論があるかもしれないが、そうだとしてもGoogleはその気になればそういったコンテンツをブロックできることには変わりない。結局、読者の判断はどうだろうか？　コメントとアンケートで意見を聞きたい。   ポルノに関するNingの方針を支持するか？ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ホワイトレーベル〔無印〕ソーシャル・ネットワーク・プラットフォームを提供しているNingのトラフィックのポルノ問題でここ1日、2日議論がやかましかったが、NingのファウンダーのMarc Andreessenが反論の記事を書いた。Andreessenは「Ningは積極的にポルノの味方をしているわけではないが、選択の自由を尊重している。違法であったりサービス提供約款に反していたりしないかぎり、基本的に人々の自由に任せるのが賢明なアプローチだとわれわれは考えている」と述べた。当然ながら反ポルノ強硬派は「ポルノ業界を擁護する見え透いた言い訳だ」としてこぞって非難の声を上げた。Ningがポルノに依存しているという主張はQuantcastのNingの最大のサイトはポルノ関連だという統計から出ている。この数字については現在いろいろな議論が行われている。AndreessenはQuantcastは他のモニター・サービスと同様、実際のトラフィクを正確に反映しておらず、Ningはポルノ関連のSNSのホスティングに強く依存していることはないと反論している。これは前から指摘されている問題であり、たぶん真実だろうが、これについてはMichael ArringtonがすでにAlexaの不正確さを指摘する記事をこことここで書いていることでもあり、われわれは（少なくとも今回は）トラフィック統計の不正確さについて論じるつもりはない。しかし、言論の自由に関するAndressenの議論には聞くべきものがある。 Andreessenは、ユーザーがなんら違法性のない方法でNingを利用している場合に、単なる倫理感に発する動機だけでその内容をブロックする必要はないと主張している。Andreessen自身の言葉によれば、ポルノを締め出すためには、われわれは言論の自由に反して積極的な介入を試みなければならない。われわれはコンテンツについて善悪を判断し、人々について善悪を判断し、その動機について善悪を判断し、その判断に基づいて措置を取らなければならなくなる。他の会社がそういうことをしても、私は別に非難するつもりはない。しかし私はそういうことをするもりはないし、われわれの会社もそういうことをするつもりはない。違法であったりサービス提供約款に反していたりしないかぎり、基本的に人々の自由に任せるのが賢明なアプローチだとわれわれは考えている。〔神や絶対的な善悪の認識は不可能だという〕「不可知論」だというなら、そういってもいいだろう。われわれはこの「不可知論」的アプローチをNingの提供するサービス全体に適用している。なるほど一部にはポルノもあるだろう。しかし、われわれのネットワークはそれ以外にも賛否両論を呼び起こす可能性のある内容、たとえば各種の政治的行動主義から抗議運動、検閲制度を潜り抜けようとする試み、独裁的な社会から密かに持ち出されてきた人権抑圧の実態を伝えるビデオというようなショッキングなものまで多様なコンテンツを提供しているのだ。AndreessenはまたYahooのトラフィックの相当部分もポルノ関連だし（特にYahoo Groupはそうだ）、Googleもそうだと主張している。なるほどこれは事実だ。フィルタをオフにしてからポルノ関連のキーワードでGoogleのイメージ検索を実行すればすぐわかることだ。いや、それらのポルノ・コンテンツはGoogleがホスティングしているのではない（Bloggerのブログ記事は別だが）という反論があるかもしれないが、そうだとしてもGoogleはその気になればそういったコンテンツをブロックできることには変わりない。結局、読者の判断はどうだろうか？　コメントとアンケートで意見を聞きたい。   ポルノに関するNingの方針を支持するか？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 週間人気コンテンツ－ベスト 10 （8/11～8/17） より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/comment-page-1/#comment-297821</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 週間人気コンテンツ－ベスト 10 （8/11～8/17）</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 10:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/#comment-297821</guid>
		<description>[...] 1. AlexaによるとYouTubeはGoogleを超えたそうだ。Alexaは使えない [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 1. AlexaによるとYouTubeはGoogleを超えたそうだ。Alexaは使えない [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Alexaのインターネットはでっち上げ より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/comment-page-1/#comment-250504</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Alexaのインターネットはでっち上げ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 20:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/alexa-says-youtube-is-now-bigger-than-google-theyre-wrong/#comment-250504</guid>
		<description>[...] AmazonのAlexaによるトラフィックレポートサービスは、トラフィックのトレンドを追う人たちの間では全く信用されていない。ComScoreをはじめ、ほとんどの分析サービスも、小さなサイトはうまく測定できていないが、大規模サイトの傾向は正しく把んでいる。Alexaは、サイトの大小にかかわらず全部間違っているようだ。例：8月に、AlexaはYouTubeがGoogle本体を総ページビューで抜いたと報じた。それは誤りだっのだが、Alexaのデータは相変わらず、架空の現実を保ち続けている。またまた、気恥しいような誤りがあった。Alexaによると、過去2年間順調な伸びを続けてきたFacebookが、ついにMySpaceのトラフィックを超えたという。これは、YouTubeとGoogleの間違いほどひどい話ではないが、それでもかなりかけ離れている。ComscoreによるMySpaceの全世界でのユニークユーザ数は月間1億900万で、Facebookが8600万だ。Compete.comはAlexaと類似の方法でトラフィックを測定しているが、やはりMySpaceの方がFacebookよりも上だと言っている。Markの情報にサンクス。[原文へ]（翻訳：Nob Takahashi） Facebook MySpace [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] AmazonのAlexaによるトラフィックレポートサービスは、トラフィックのトレンドを追う人たちの間では全く信用されていない。ComScoreをはじめ、ほとんどの分析サービスも、小さなサイトはうまく測定できていないが、大規模サイトの傾向は正しく把んでいる。Alexaは、サイトの大小にかかわらず全部間違っているようだ。例：8月に、AlexaはYouTubeがGoogle本体を総ページビューで抜いたと報じた。それは誤りだっのだが、Alexaのデータは相変わらず、架空の現実を保ち続けている。またまた、気恥しいような誤りがあった。Alexaによると、過去2年間順調な伸びを続けてきたFacebookが、ついにMySpaceのトラフィックを超えたという。これは、YouTubeとGoogleの間違いほどひどい話ではないが、それでもかなりかけ離れている。ComscoreによるMySpaceの全世界でのユニークユーザ数は月間1億900万で、Facebookが8600万だ。Compete.comはAlexaと類似の方法でトラフィックを測定しているが、やはりMySpaceの方がFacebookよりも上だと言っている。Markの情報にサンクス。[原文へ]（翻訳：Nob Takahashi） Facebook MySpace [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
