<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>スプログ攻撃～ここの記事はリンク抜きで152回転載されている へのコメント</title>
	<atom:link href="http://jp.techcrunch.com/archives/attack-of-the-splogs%e2%80%94one-of-our-posts-copied-152-times-without-attribution/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jp.techcrunch.com/archives/attack-of-the-splogs%e2%80%94one-of-our-posts-copied-152-times-without-attribution/</link>
	<description>次世代のウェブ社会に影響を与えるベンチャー企業・新サービス・スクープねたを毎日リアルタイムで綴るブログ‐TechCrunchの日本語版サイト</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 10:51:07 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>聞こえてくるあの泣き言は、新聞の死のあえぎ より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/attack-of-the-splogs%e2%80%94one-of-our-posts-copied-152-times-without-attribution/comment-page-1/#comment-534878</link>
		<dc:creator>聞こえてくるあの泣き言は、新聞の死のあえぎ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 04:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/attack-of-the-splogs%e2%80%94one-of-our-posts-copied-152-times-without-attribution/#comment-534878</guid>
		<description>[...] たしかに大規模な窃盗は行われている。それは新聞でも、TechCrunchでも、ウェブ上のあらゆる大型パブリッシャーでもあることだ。しかし勘違いしないでほしい。これは、今起きていることとは違う。殆どの場合、盗みを働いているのは数百万人のまともなブロガーではなく、Googleでもない。今起きているのは、新聞業界が昨年米国内だけで$7.5B（75億ドル）を失い、情報消費の新たな現実に適応する代わりに、誰か責める相手を探しているということだ。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] たしかに大規模な窃盗は行われている。それは新聞でも、TechCrunchでも、ウェブ上のあらゆる大型パブリッシャーでもあることだ。しかし勘違いしないでほしい。これは、今起きていることとは違う。殆どの場合、盗みを働いているのは数百万人のまともなブロガーではなく、Googleでもない。今起きているのは、新聞業界が昨年米国内だけで$7.5B（75億ドル）を失い、情報消費の新たな現実に適応する代わりに、誰か責める相手を探しているということだ。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>広告ネットワークはコンテンツを盗まれた出版者に収入の一部を払うべきか? Fair Syndication Consortiumはそう考えている より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/attack-of-the-splogs%e2%80%94one-of-our-posts-copied-152-times-without-attribution/comment-page-1/#comment-532088</link>
		<dc:creator>広告ネットワークはコンテンツを盗まれた出版者に収入の一部を払うべきか? Fair Syndication Consortiumはそう考えている</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 09:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/attack-of-the-splogs%e2%80%94one-of-our-posts-copied-152-times-without-attribution/#comment-532088</guid>
		<description>[...] Fair Syndication Consortiumの目的そのものは、きわめて正当だ。それは、急増するスプログ(splog,スパム的なブログ)や、ニュースサイトやブログなどのフィードの丸写しにすぎないようなサイト（出典クレジットやオリジナルへのリンクバックがないものが多い）に対する対策だ。そういうサイトは、何万、あるいは何十万もある。Fair Syndication Consortiumはこれらのサイトを一つ々々相手にするのではなく、これらのサイトに広告を提供している広告ネットワーク（主にDoubleClick、GoogleのAdSense、そしてYahoo）と交渉することを望んだ。出版社の作品が勝手に使われている記事やページに、これらの広告ネットワークが広告を載せた場合、広告ネットワークはその広告収入の一部を出版社に払うべきだとFair Syndication Consortiumは考えている。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fair Syndication Consortiumの目的そのものは、きわめて正当だ。それは、急増するスプログ(splog,スパム的なブログ)や、ニュースサイトやブログなどのフィードの丸写しにすぎないようなサイト（出典クレジットやオリジナルへのリンクバックがないものが多い）に対する対策だ。そういうサイトは、何万、あるいは何十万もある。Fair Syndication Consortiumはこれらのサイトを一つ々々相手にするのではなく、これらのサイトに広告を提供している広告ネットワーク（主にDoubleClick、GoogleのAdSense、そしてYahoo）と交渉することを望んだ。出版社の作品が勝手に使われている記事やページに、これらの広告ネットワークが広告を載せた場合、広告ネットワークはその広告収入の一部を出版社に払うべきだとFair Syndication Consortiumは考えている。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
