<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Google Reader、新バージョンでパワーアップ へのコメント</title>
	<atom:link href="http://jp.techcrunch.com/archives/google-reader-steps-it-up-with-new-version/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jp.techcrunch.com/archives/google-reader-steps-it-up-with-new-version/</link>
	<description>次世代のウェブ社会に影響を与えるベンチャー企業・新サービス・スクープねたを毎日リアルタイムで綴るブログ‐TechCrunchの日本語版サイト</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 01:27:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Googleがフィード購読者数のレポートを開始 より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/google-reader-steps-it-up-with-new-version/#comment-23539</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Googleがフィード購読者数のレポートを開始</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 02:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/google-reader-steps-it-up-with-new-version/#comment-23539</guid>
		<description>[...] Google Readerについてはここで特集を組んでいる。今の新バージョンは僕個人は市場でベストと言わないまでもトップレベルのオンラインのリーダーだと思っている。ただ一般に浸透するかどうかが、ずっと頭の痛い問題なんだけど…。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google Readerについてはここで特集を組んでいる。今の新バージョンは僕個人は市場でベストと言わないまでもトップレベルのオンラインのリーダーだと思っている。ただ一般に浸透するかどうかが、ずっと頭の痛い問題なんだけど…。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Google Readerの利用者はいったいどのくらい？ より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/google-reader-steps-it-up-with-new-version/#comment-18794</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Google Readerの利用者はいったいどのくらい？</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 19:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/google-reader-steps-it-up-with-new-version/#comment-18794</guid>
		<description>[...] Google readerは2005年10月にローンチされたときには特筆するような存在ではなかった。しかし昨年のバージョンアップは絶賛され、大勢のファンを増やしている。最近これを使ってみた人々の多くがRSSリーダーとしてベストだと評価している。しかし、このサービスが実際どれくらいポピュラーになってきたかを知るのは難しい。〔われわれが利用している〕Feedburner はまだこれをモニタしていないので、TechCrunchのRSS購読者における割合を知ることができない。しかしGoogle Readerからのリファラの数が相当急激に増加したことは確かである。すでにBloglinesのユーザーを上回ったか、少なくとも同じくらいになったことをうかがわせる。しかしHitwiseの統計ではそうはなっていない。今晩(米国時間1/19)発表された記事によると、ウェブベースのRSSリーダーの比較では、BloglinesとRojoがGoogle Readerよりはっきり上位とされている。一般にHitwiseのデータは信頼できるのだが、この場合はどうも腑に落ちない。ひとつすぐに思いつくのは、Google ReaderはBloglinesに比べてページの更新の必要性がはるかに少ないということだ。これでページビューが少ないことは説明できるが、利用者数には影響しないし、Hitwiseの統計は利用者数についてのものだ。Google　Readerの人気について正確なところ知るにはFeedburnerがGoogle Readerの利用者数を直接調べてくれるようになるのを待つしかないようだ。[原文へ] Google [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google readerは2005年10月にローンチされたときには特筆するような存在ではなかった。しかし昨年のバージョンアップは絶賛され、大勢のファンを増やしている。最近これを使ってみた人々の多くがRSSリーダーとしてベストだと評価している。しかし、このサービスが実際どれくらいポピュラーになってきたかを知るのは難しい。〔われわれが利用している〕Feedburner はまだこれをモニタしていないので、TechCrunchのRSS購読者における割合を知ることができない。しかしGoogle Readerからのリファラの数が相当急激に増加したことは確かである。すでにBloglinesのユーザーを上回ったか、少なくとも同じくらいになったことをうかがわせる。しかしHitwiseの統計ではそうはなっていない。今晩(米国時間1/19)発表された記事によると、ウェブベースのRSSリーダーの比較では、BloglinesとRojoがGoogle Readerよりはっきり上位とされている。一般にHitwiseのデータは信頼できるのだが、この場合はどうも腑に落ちない。ひとつすぐに思いつくのは、Google ReaderはBloglinesに比べてページの更新の必要性がはるかに少ないということだ。これでページビューが少ないことは説明できるが、利用者数には影響しないし、Hitwiseの統計は利用者数についてのものだ。Google　Readerの人気について正確なところ知るにはFeedburnerがGoogle Readerの利用者数を直接調べてくれるようになるのを待つしかないようだ。[原文へ] Google [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 2007年版: これなくしては生きていけないWeb 2.0企業15社 より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/google-reader-steps-it-up-with-new-version/#comment-16383</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 2007年版: これなくしては生きていけないWeb 2.0企業15社</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 06:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/google-reader-steps-it-up-with-new-version/#comment-16383</guid>
		<description>[...] NewsGatorのデスクトップフィードリーダー「NetNewsWire」 は、2006年初めにMacに乗り替えて以来使っている。無料ではないが、高速でオフラインでもフィードを読めるので$30を払っただけの価値はある。 Bloglinesのリスト落ちは、このNetnewsWireのせいなのだが、実は近いうちGoogle Readerに変えようと思っている。というのも、EVDOで携帯からアクセスできるので、もうオフラインでのアクセスはあまり重要でなくなってしまったからね。Google Readerは9月の機能強化でものすごく良くなっている。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] NewsGatorのデスクトップフィードリーダー「NetNewsWire」 は、2006年初めにMacに乗り替えて以来使っている。無料ではないが、高速でオフラインでもフィードを読めるので$30を払っただけの価値はある。 Bloglinesのリスト落ちは、このNetnewsWireのせいなのだが、実は近いうちGoogle Readerに変えようと思っている。というのも、EVDOで携帯からアクセスできるので、もうオフラインでのアクセスはあまり重要でなくなってしまったからね。Google Readerは9月の機能強化でものすごく良くなっている。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
