[...] Jason Calacanisは、最近のDiggの炎上とNetscapeのページビューの急増によって、Netscapeにおいて自分が提唱したモデルは正しかったことが立証されたとAOLに掲載したメモに書いている。 また、最近の一連の出来事は、ソーシャルメディアサイトのトップコントリビューターにとって、ハードワークを続けサイトを活発にしていくためには、お金もそうだが認知度の向上や賞賛を得ることが必要である、ということを証明している。Mike ArringtonはCalacanisが他のサイトの常連を金で引き抜くような動きを“Netscapeに大きなレッドフラッグ（過去記事：Huge Red Flag at Netscape）”と呼んでいる。が、僕はこれには反対でソーシャルニュースや特にビデオ共有のような場での最近の伸びを見ていると、常連に報酬を与えることは堅実な戦略にみえる。僕はCalacanisが考えているほど明確に考えてはいないけれども、これ以上面白い問題はないと思っている。 [...]

[...] 昨日（米国時間11/20）、Dentonは怪しげな数字と不正確な事実をつきまぜて、Jasonが指揮を取っていた最近のプロジェクト、Netscapeのリニューアルは崩壊していたとほのめかしている。トラフィックの分析で、Denton はNetscapeが何百万というメールアカウントを別の名前のドメインに移管し、それによって訪問者数が大幅に下がった事実を考慮に入れるのを忘れている。Dentonは自分が間違っていたにもかかわらず、しかもJason自身が訂正のコメントを残しているにもかかわらず、まだ記事を訂正していない。 Techcrunchも Netscapeについて独自の批判をしている。しかし、Dentonの記事は調査不足の単なる悪口の臭いがする。 [...]

[...] Diggは２００４年の登場以来、ソーシャルブックマークの世界に革命を起こした。以来Diggはリンクにユーザー評価を加えるサイトの名実ともにトップとして君臨している。最近は登録ユーザーが１00万の大台に乗った。またDiggの影響力は登録者数が示すよりはるかに大きい。Diggの重要性がはっきり形になって現れているのは次々に生まれるDiggクローンの数だ。それに加えて 八百長, 投票の買収, プロフィールの売買、その他不正が横行しているとの非難が加えられている。何十ものDiggクローンにはオープンソースのSourceForgeプロジェクトのひとつ、Pliggがあるが、悪くないソフトだ。これを使ってユーザーは独自のDigg的サービスを作成できる。しかしDiggの影響が広範囲に及んでいるからといって、完璧なシステムだということにはならない。たくさんのスタートアップが、リンクの投稿によって興味ある記事を共有するのに加えて、何らかの方式によるユーザーの投票というDigg方式を試みている。そういったクローンのひとつ、StumbleUponは、実際のところDiggより登録ユーザー数が多い。こうしたクローンはDiggの着実な成長に実質的なダメージを与えるような存在にはなりそうにないとはいえ、注目すべきサービスも多い。それぞれ独自の機能を競っており、本家のDiggに取り入れられたら全体として大きな改善になりそうなものもある。BlinkList BlinkListはDiggモデルの実現において分散処理的アプローチを取っている。ユーザーはそれぞれ自分のお気に入りのリンク集を掲載するブログを作成できる。BlinkListはこれらのリンクブログ全体を検索し、他のユーザーがそのブログにどれだけリンクしているかによってランク付けする。ClipMarks Clipmarksでは、ユーザーはひとつの記事全体をURLで投稿するのではなく、ページ中の興味ある部分だけを共有することができる。独自のプラグインを利用して、ユーザーは多くのウェブページ中から気に入った部分だけをクリップすることができる。内容はテキストだけでなく、画像とビデオも含まれる。 投稿されたクリップは他のユーザーがランクづけし、いちばん人気のあったものから順にトップページに掲載される。このプラグインを使って、ユーザーはClipMarksサイトだけでなく、自分のブログにもクリップを掲載できる。ただ、現在のこのサイトの上下に分かれたページデザインは、船の舷窓から外界をのぞいているようで、私には妙な感じがする。CoRank CoRankはDiggの「群集心理」と反対の方向を目指している。Diggはコミュニティー全体からのコンセンサス的意見に基づいて掲載順位を決めているため、それと異なる意見を持つユーザーからの強硬な反対で荒れることがしばしばだ。CoRankは投稿されたリンクをすべて見ることもできるが、特定の投稿者だけを選択購読することによってノイズをシャットアウトすることもできる。購読している投稿のうち、もっとも高い評価を得たものだけがユーザーのトップページに表示される。Netscape Netscape もまたDiggの「群集心理」問題に取り組んでいる。読者投稿に加えて、スタッフ投稿者によって選ばれたリンクを掲載することによってスパムを締め出す努力をしている。スタッフ投稿者の記事は読者投稿のトップ25と並んでトップページに掲載される。Netscapeは投稿者の採用の手法にからんでちょっとした論争に巻き込まれたことがある。Netscapeはもっとも人気のある10の「チャンネル」から２つずつ、その次に人気のある５つの「チャンネル」から１つずつ記事を選び出すことによって、記事のバラエティーを確保することに成功している。Newsvine 他のサイトがどんなソースからの記事でも投稿できるのに対して、Newsvineでは読者が投稿できるリンク先のソースをAP通信だけに限ることによって品質を確保しよとしている。ユーザーはリアルタイムで配信される最新のAP通信のニュースをすべて閲覧することがでる。またユーザーごとに記事に対してコメントを書く「パーソナルコラムページ」が設定される。Newsvineではこのパーソナルコラムページの閲覧から生じる全広告収入の90%をそのユーザーに分配している。OpenServing OpenServingはWikiaの提供するサービスだ。オープンソース版のBlinkListで、いわば趣味と実益を兼ねたサイト。コンセプトは他のサイトと同じ―ユーザー別の投稿リンクページ、コミュニティーの投票による民主的ランキングシステム等々―だが、ユーザーは自分で独自の広告を掲載することができる。Reddit RedditはConde Nastグループに買収されたことでニュースになった。このサイトは私のお気に入りで、現在も順調に運用を続けている。Diggとはいくつか重要なところで違いがある。Redditのランキングは投票の絶対値(hotの投票で+1、coldの投票で -1)の累計で決まる。つまり記事はRedditのトップページを常に上下するものの、数人のパワーユーザーの影響力によって完全に葬り去られることがない。いちばん人気のある記事を見るために「hot list」も用意されている。このような投票のシステムのおかげで、Redditの掲載記事は入れ替わりが少なくて停滞気味だという一部のユーザーの不満の声もあるが、Diggのようなペイオラによるスキャンダルが避けられる。もうひとつDiggとの大きな違いは「ユーザーへのお勧め記事」のページがあることだ。記事の選択はユーザーの投票パターンに基づいて決定される。Spotback Spotbackは一種の自動化されたDiggだ。ユーザーの個別カスタマイズを利用して掲載される記事からノイズを低減させようとしている。ユーザーはSpotbackに表示される記事をクリック、投票することによってシステムに学習させることができる。ある記事に「良い」という投票をすると、Spotbackはその記事に近い関連性のある記事を表示する。Spotbackのいちばん良いところのは、参加、運用するのにいちいち登録が必要ないことだ。Spotplex Spotplex はもうひとつの自動化されたリンクサイトだ。ブログの記事は身元表示付きでSpotplexに自動的に投稿される。Spotplexでは記事がどれだけ読まれたかなどによって（このアルゴリズムは現在も調整中）ランクづけしてトップページへの掲載記事を決定する。投稿と評価が自動的なシステムになっていること、対象となるブログを厳密に管理していること、などによってDiggに見られるような不正を防ごうとするものだが、逆にこの種のソーシャルメディアがユーザーを中毒させる魅力の元であるコミュニティーによるコメントを欠いてしまうことになった。StumbleUponStumbleUponはリンクの投稿と評価サービスだが、Diggとは別種のユーザーインタフェースを提供している。ユーザーはツールバー (FireFox と IE用が提供されている)を利用して、リンクのタグ付け、投稿、投票を行う。このサイトではリンクの評価は行うものの、ネットをランダムに歩き回って発見をするのが中心となる機能だ。同時に「多数の興味あるリンクが常に新しく提供され、簡単にアクセスできる」というDiggのいちばん重要な特長をしっかり実現している。StumbleUponは間違いなくブレークし始めている―最近、登録ユーザーが200万を超えた。[原文へ] Clipmarks corank Digg Netscape newsvine Reddit Spotback spotplex [...]