<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Glamは詐欺師なのか? へのコメント</title>
	<atom:link href="http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/</link>
	<description>次世代のウェブ社会に影響を与えるベンチャー企業・新サービス・スクープねたを毎日リアルタイムで綴るブログ‐TechCrunchの日本語版サイト</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 10:51:07 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>FUTURESHOCK &#187; Glam Mediaの日本上陸は何をもたらすか？ より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/comment-page-1/#comment-529244</link>
		<dc:creator>FUTURESHOCK &#187; Glam Mediaの日本上陸は何をもたらすか？</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 16:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/#comment-529244</guid>
		<description>[...] Comscoreの集計方法にも問題あり。（参照元：TechCrunch） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Comscoreの集計方法にも問題あり。（参照元：TechCrunch） [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Glamは$1.3Bで買えないほど美人？ より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/comment-page-1/#comment-523120</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Glamは$1.3Bで買えないほど美人？</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 18:43:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/#comment-523120</guid>
		<description>[...] 今年3月、Glamは自社ネットワーク加盟のブログほかパブリッシャーに収入保証するポリシーを撤廃し、財務体制の締め直しに乗り出した。その時の記事にはこうある。； 去年この会社は$21M（2100万ドル）の売上に対して$3.7M（370万ドル）の損失を出している。T経営陣は投資家に、2008年には$150M（1億5千万ドル）の売上に対して$40M（4千万ドル）の利益を出すことを約束している。それを達成する唯一の方法は、広告掲載者をもっと増やし、広告をどんどん売って自分たちの取り分を多くすることだ。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 今年3月、Glamは自社ネットワーク加盟のブログほかパブリッシャーに収入保証するポリシーを撤廃し、財務体制の締め直しに乗り出した。その時の記事にはこうある。； 去年この会社は$21M（2100万ドル）の売上に対して$3.7M（370万ドル）の損失を出している。T経営陣は投資家に、2008年には$150M（1億5千万ドル）の売上に対して$40M（4千万ドル）の利益を出すことを約束している。それを達成する唯一の方法は、広告掲載者をもっと増やし、広告をどんどん売って自分たちの取り分を多くすることだ。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Glam、広告掲載者への支払いを大幅減額―「最大80%の収入ダウン」 より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/comment-page-1/#comment-477648</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Glam、広告掲載者への支払いを大幅減額―「最大80%の収入ダウン」</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 20:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/#comment-477648</guid>
		<description>[...] 第1に、コストを下げる必要があること。去年この会社は$21M（2100万ドル）の売上に対して$3.7M（370万ドル）の損失を出している。経営陣は投資家に、2008年には$150M（1億5千万ドル）の売上に対して$40M（4千万ドル）の利益を出すことを約束している。それを達成する唯一の方法は、広告掲載者をもっと増やし、広告をどんどん売って自分たちの取り分を多くすることだ。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 第1に、コストを下げる必要があること。去年この会社は$21M（2100万ドル）の売上に対して$3.7M（370万ドル）の損失を出している。経営陣は投資家に、2008年には$150M（1億5千万ドル）の売上に対して$40M（4千万ドル）の利益を出すことを約束している。それを達成する唯一の方法は、広告掲載者をもっと増やし、広告をどんどん売って自分たちの取り分を多くすることだ。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Glam、投資+融資で$85Mの資金調達に成功 より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/comment-page-1/#comment-417587</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Glam、投資+融資で$85Mの資金調達に成功</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 08:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/#comment-417587</guid>
		<description>[...] カリフォルニア州、BrisbaneのGlam Mediaは、今回第4回目となるラウンドで$85M（8500万ドル）の資金を調達したと伝えられる。われわれは、最初に、2007年8月にGlamが最高$200M（2億ドル）の資金調達を計画しているという記事を書いている。2007年の11月にはさらにいろいろな噂が飛び交った 。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] カリフォルニア州、BrisbaneのGlam Mediaは、今回第4回目となるラウンドで$85M（8500万ドル）の資金を調達したと伝えられる。われわれは、最初に、2007年8月にGlamが最高$200M（2億ドル）の資金調達を計画しているという記事を書いている。2007年の11月にはさらにいろいろな噂が飛び交った 。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 「地球上でもっとも進歩したニュースサイト」だって？ より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/comment-page-1/#comment-407134</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 「地球上でもっとも進歩したニュースサイト」だって？</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 07:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/is-glam-a-sham/#comment-407134</guid>
		<description>[...] Glam がこの種の失敗を大々的にやったことで記憶に新しい。Glamは自らを「アメリカのウェブで成長が最速」と宣伝して、巨額の企業価値評価を正当化しようとした。ところがGlamは実際には単一のウェブサイトではなく、急速に成長はしているがまだ利益を出していない大きな広告ネットワークだった。「インターネット最大の女性向けサイト」でないのも、アメリカのウェブで成長が最速でないのも確かだ。（Glamは自分たちが広告を提供しているだけのサイトへのトラフィックを全部「自分の」サイトへのものとして勘定していた）。Glam自体は注目すべきビジネスを展開しているが、こういった誇大な宣伝文句は信頼性を傷つけている。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Glam がこの種の失敗を大々的にやったことで記憶に新しい。Glamは自らを「アメリカのウェブで成長が最速」と宣伝して、巨額の企業価値評価を正当化しようとした。ところがGlamは実際には単一のウェブサイトではなく、急速に成長はしているがまだ利益を出していない大きな広告ネットワークだった。「インターネット最大の女性向けサイト」でないのも、アメリカのウェブで成長が最速でないのも確かだ。（Glamは自分たちが広告を提供しているだけのサイトへのトラフィックを全部「自分の」サイトへのものとして勘定していた）。Glam自体は注目すべきビジネスを展開しているが、こういった誇大な宣伝文句は信頼性を傷つけている。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
