<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>PayPerPost.com あなたは魂を売るか？ へのコメント</title>
	<atom:link href="http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/</link>
	<description>次世代のウェブ社会に影響を与えるベンチャー企業・新サービス・スクープねたを毎日リアルタイムで綴るブログ‐TechCrunchの日本語版サイト</description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 19:37:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; TechCrunchはPayPerPost/IZEAの広告を掲載すべきだろうか？ より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-249941</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; TechCrunchはPayPerPost/IZEAの広告を掲載すべきだろうか？</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 01:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-249941</guid>
		<description>[...] 0 comments &#187;    var AddClipsId = '249605F497E7B';        2006年にPayPerPostのCEO、Ted Murphyがメールを寄越してTechCrunchに広告を載せたいと言ってきたことがある。われわれは「ノー」と言って話はおしまいになった。昨日またTedが広告の話をしてきた。Tedの会社は最近IZEAと改名しているが、新しく始めたサービRealRankをTechCrunchで広告したいという。PayPerPost/IZEAという会社になじみのない読者に簡単に説明しておくと、 われわれのこの会社に対する態度はこういうことになる―われわれはこの会社の基本となるサービスには根本的に重大な問題があると考えており、その旨繰り返しTechCrunch上で指摘してきた。やがて同社も方針を変えて、最大の問題の幾分かについてはTechCrunchその他の批判を受け入れている。たとえば、現在は「有料の投稿」であることを投稿内で開示するよう求めるようになっている。ただし、われわれは依然、その文言や位置について問題があると考えている。PayPerPost/IZEAはブログ世界の最下層民であり、ブログ界をいわば汚染しているとして何度も繰り返し非難を浴びてきている。さらに詳しい情報はCrunchbaseデータベースのプロフィールを参照。 われわれの立場については、PayPerPostに関する最初の記事が基本的な線をカバーしている。読者がヒマなら（それに私のアバターがダンスするのを見るのにも飽きていたら）、全ての関連記事はここにある。なんにせよ、同社は、その後PayPerPost以外に、われわれとして特に反対する理由のない別のサービス（たとえばこれ）も開始している。そのうちのひとつが今回のRealRankで、これはGoogleがPayPerPost参加ブログをページランクから締め出してしまったため、独自に始めたブログのランキング・サービスだ。われわれはTedに、IZEAの広告をTechCrunchに掲載すべきかどうか読者の意見を募ってもいいかと尋ねたところ、彼は同意した。そこで問題はこうだ。われわれはIZEAのRealRankサービスの広告を掲載すべきだろうか？下で投票してほしい。もし読者がダメだというなら、われわれは広告を掲載しない。（Tedも、「読者の反感を買っているところへわざわざ広告を出しても無駄だ」と認めている。もし読者の答えが「イェス」なら、われわれは広告を受け入れる。急いで付け加えておくと、まず第一に、こういう記事を書くこと自体がPayPerPostのパブリシティーになっているという批判があるかもしれないが、われわれはTedのところへのリンクを張っていないし、それどころかこの記事中のリンクは全部きわめて否定的な記事へのものばかりだ。Tedも別にありがたがらないと思う。次に、言うまでもないことだが、仮にわれわれがIZEAの広告を受け入れても、われわれの記事編集方針にはいささかの影響もない。それでころか、何の影響もないことを示すために私はさらに一層批判的になるかもしれない―そんな理屈があるかどうか知らないが。さて、皆さんの意見は？　投票は向う24時間受け付ける。最終結果はおってご報告しよう。これについての私の態度だが、実のところ、最初の投票は私のもので、内容は「ノー」だった。:-/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 0 comments &#187;    var AddClipsId = &#8216;249605F497E7B&#8217;;        2006年にPayPerPostのCEO、Ted Murphyがメールを寄越してTechCrunchに広告を載せたいと言ってきたことがある。われわれは「ノー」と言って話はおしまいになった。昨日またTedが広告の話をしてきた。Tedの会社は最近IZEAと改名しているが、新しく始めたサービRealRankをTechCrunchで広告したいという。PayPerPost/IZEAという会社になじみのない読者に簡単に説明しておくと、 われわれのこの会社に対する態度はこういうことになる―われわれはこの会社の基本となるサービスには根本的に重大な問題があると考えており、その旨繰り返しTechCrunch上で指摘してきた。やがて同社も方針を変えて、最大の問題の幾分かについてはTechCrunchその他の批判を受け入れている。たとえば、現在は「有料の投稿」であることを投稿内で開示するよう求めるようになっている。ただし、われわれは依然、その文言や位置について問題があると考えている。PayPerPost/IZEAはブログ世界の最下層民であり、ブログ界をいわば汚染しているとして何度も繰り返し非難を浴びてきている。さらに詳しい情報はCrunchbaseデータベースのプロフィールを参照。 われわれの立場については、PayPerPostに関する最初の記事が基本的な線をカバーしている。読者がヒマなら（それに私のアバターがダンスするのを見るのにも飽きていたら）、全ての関連記事はここにある。なんにせよ、同社は、その後PayPerPost以外に、われわれとして特に反対する理由のない別のサービス（たとえばこれ）も開始している。そのうちのひとつが今回のRealRankで、これはGoogleがPayPerPost参加ブログをページランクから締め出してしまったため、独自に始めたブログのランキング・サービスだ。われわれはTedに、IZEAの広告をTechCrunchに掲載すべきかどうか読者の意見を募ってもいいかと尋ねたところ、彼は同意した。そこで問題はこうだ。われわれはIZEAのRealRankサービスの広告を掲載すべきだろうか？下で投票してほしい。もし読者がダメだというなら、われわれは広告を掲載しない。（Tedも、「読者の反感を買っているところへわざわざ広告を出しても無駄だ」と認めている。もし読者の答えが「イェス」なら、われわれは広告を受け入れる。急いで付け加えておくと、まず第一に、こういう記事を書くこと自体がPayPerPostのパブリシティーになっているという批判があるかもしれないが、われわれはTedのところへのリンクを張っていないし、それどころかこの記事中のリンクは全部きわめて否定的な記事へのものばかりだ。Tedも別にありがたがらないと思う。次に、言うまでもないことだが、仮にわれわれがIZEAの広告を受け入れても、われわれの記事編集方針にはいささかの影響もない。それでころか、何の影響もないことを示すために私はさらに一層批判的になるかもしれない―そんな理屈があるかどうか知らないが。さて、皆さんの意見は？　投票は向う24時間受け付ける。最終結果はおってご報告しよう。これについての私の態度だが、実のところ、最初の投票は私のもので、内容は「ノー」だった。:-/ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 魂、いくらで売りますか。PayPerPost、今度はブロガーに値を付けさせる より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-68470</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 魂、いくらで売りますか。PayPerPost、今度はブロガーに値を付けさせる</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 05:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-68470</guid>
		<description>[...] 広告主がブログ記事を金で買うことで物議をかもしているブログサービス、PayPerPostが新サービス「PayPerPost Direct」をリリースした。新サービスは、自分のブログ記事を売るつもりがあることを表明するためのウィジェット。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 広告主がブログ記事を金で買うことで物議をかもしているブログサービス、PayPerPostが新サービス「PayPerPost Direct」をリリースした。新サービスは、自分のブログ記事を売るつもりがあることを表明するためのウィジェット。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; PayPerPostが豪Zookoda社買収へ より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-47290</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; PayPerPostが豪Zookoda社買収へ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 22:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-47290</guid>
		<description>[...] 毎度お騒がせのPayPerPostが明日（米国時間4/24）、オーストラリアのブログ用メール配信サービスZookodaの買収を発表するようだ。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 毎度お騒がせのPayPerPostが明日（米国時間4/24）、オーストラリアのブログ用メール配信サービスZookodaの買収を発表するようだ。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; PayPerPostの新たなライバル (ユーモア） (だと思う) より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-38802</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; PayPerPostの新たなライバル (ユーモア） (だと思う)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 05:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-38802</guid>
		<description>[...] 新しいサービス「BegForPost」が戦いを挑むのは、広告主がブロガーに金を払って記事を書かせることで倫理的に問題のあるペー・パー・ポストサービスだ。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 新しいサービス「BegForPost」が戦いを挑むのは、広告主がブロガーに金を払って記事を書かせることで倫理的に問題のあるペー・パー・ポストサービスだ。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Welcome to BLOG SHUFFLE &#187; ҥĤ֥䤦 より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-3952</link>
		<dc:creator>Welcome to BLOG SHUFFLE &#187; ҥĤ֥䤦</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 00:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-3952</guid>
		<description>[...] ޡϥΥХ󥹤ǷޤΤϸ顣ΤϤǤϤʤȾPayPerPost̾ФƤΤǡϢ򻲾Ȥ餳ä  PayPerPost.com ʤϺ뤫 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ޡϥΥХ󥹤ǷޤΤϸ顣ΤϤǤϤʤȾPayPerPost̾ФƤΤǡϢ򻲾Ȥ餳ä  PayPerPost.com ʤϺ뤫 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 賛否両論のPayPerPost、$3M(300万ドル)を調達 より</title>
		<link>http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-2902</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; 賛否両論のPayPerPost、$3M(300万ドル)を調達</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 16:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jp.techcrunch.com/archives/payperpostcom-offers-to-buy-your-soul/#comment-2902</guid>
		<description>[...] PayPerPostは3ヶ月前スタートしたときに紹介している。 これは金を払ってブロガーに製品の広告記事を書かせたい企業のための市場を提供しようというサービスだ。最初の記事についての読者の反応は猛烈に擁護するコメントと非難するコメントに両極化した。議論が分かれたのは「広告主は自社の製品に有利な記事を書くように命じてよいのか」という点と「ブロガーが企業から支払いを受けていることを公表する義務がなくてよいのか」という点だった (この記事の終わりにヒモつきブログ記事募集条件のサンプルを載せた)。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] PayPerPostは3ヶ月前スタートしたときに紹介している。 これは金を払ってブロガーに製品の広告記事を書かせたい企業のための市場を提供しようというサービスだ。最初の記事についての読者の反応は猛烈に擁護するコメントと非難するコメントに両極化した。議論が分かれたのは「広告主は自社の製品に有利な記事を書くように命じてよいのか」という点と「ブロガーが企業から支払いを受けていることを公表する義務がなくてよいのか」という点だった (この記事の終わりにヒモつきブログ記事募集条件のサンプルを載せた)。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
