Flickr は彼らのシステムに入力された画像とタグはユーザーが所有するものだという。 ただ、明らかにそれだけでは、Flickrは、ユーザーが自分の所有するものを他の場所に簡単に移動できるようにしてあげなければならないという必然性はない。

機能豊富な写真共有サイトZooomr (過去の記事<日本語>を参照）のファウンダー、Kristopher Tate氏が今月はじめに、Flickrに公開APIのアクセスについて問い合わせた。Flickr からのメールでの返答は、「私たちは、Flickrの直接の代替サービスとなるサイトに対しては APIの使用をサポートしないという判断をしています」というものだった。 また、FlickrのファウンダーのStewart Butterfield氏は、水曜日に Flickr内のフォーラムのポストで こう言っている。 Zoomrのような直接の競合に対して、「どうして、我々の回線帯域を使い、ＣＰＵを稼動させてまで、競合のサーバーに直接ファイルを送信してあげる必要があるんだろうか？」

ここで問題となっているのは、一般(テクニカルでない）ユーザーが簡単に新しいサービスをトライし、同時に自分の所有しているデータをも、ものすごく簡単に移動させれるようなサーバーtoサーバーでインポートできるインターフェースの構築能力を、新サービスを提供する革新的な会社が持つことができるかどうかということである。Flickrのユーザーが自分のデータをダウンロードできるようにしてくれるサードパーティーのツールは沢山ある。 そして、ダウンロードしたデータは、その後別のシステムにアップロードすることが可能になる。 競合のZooomrが欲っしているのはデータの移転をこのように簡単にすることである。 が、Flickrはそうして欲しくないのは明らかである。

ZooomrのTate氏はこう言う。。エクスポートはビジネスを行う上でのコストとしては仕方ないものである、Web 2.0の世界は、「ゴキブリ・モーテル(ゴキブリ・ホイホイのようにファイルをチェックインしたら、チェックアウトできなくなること）がなくなる」ところであり、Zoomrは常にユーザーたちが自分のデータを別の場所に移すことを簡単にできるようにしていく意向である。 この発言は自分が弱者である場合には、簡単に言えることであるが、この問題はデータのポータビリティーとウェブ・サービスについて疑問を投げかけるものである。 ポスト・ｹﾞｰﾂ(Bill Gates)時代の初日としては、このような問題を考えるにはよいタイミングかもしれない。

更新: 以下、Flickrが考えを変え適用するであろうポリシーについて書かれている。 詳細についてはFlickrフォーラム内のこのポストを参照。 ここに、FlickrのファウンダーのButterfield氏自身が、気持ちの変化があったと書いている。

[原文へ]