Yahooのレイオフは本当だ。が、実際何人なんだ?
Erick Schonfeld
3 comments »
先週の金曜日に、Yahooの30人ほどのチームが失職した件を報告したとき、「近々もっと大規模なレイオフが控えている」らしいことをにおわせた。そして、1月29日の収支報告の2日前に役員会を開いて、従業員の10~20%(約1400名)をレイオフするかどうかを決定するという確かな情報を得た。
ところが、われわれがこの特ダネを記事にする前に、Henry Blodgetに抜かれてしまったのだ(Blodgetのやつめ!)。今や、 New York Times、Wall Street Journal、そしてSan Francisco Chronicleどこもかしこも だ。今回の教訓は、特ダネを何時間も寝かせるもんじゃない、ということだ。
しかし、新聞の記事を読むと、どうやら何かしらの救済対策が行われている気がする。どの新聞を見ても、レイオフされる人数は「何百人」であって、われわれが思っていた「1000人以上」とは違う。真相は、誰も本当のことはわかっていない、ということだ。1月27日の役員会が前倒しされたのでない限り、最終決定はまだのはずだ。500人かもしれないし1500人以上かもしれない。ちなみに1500という数字がだいたい10%にあたる。
誰にとってもレイオフはいやなものだ。それでもあえてやるからには、ウォールストリートの目で見て、財務的に意味がなくてはならない。ざっと計算してみたところ、まず辞めた社員の給与と福利厚生合わせて平均10万ドルだとしよう。500人切ればYahooは$50M(5000万ドル)節約できるだけだが、1500人なら$150M(1億5000万ドル)が収益に上乗せされる。比較のために書いておくと、Yahooの第3四半期の純利益が$150M(1億5000万ドル)だった。
これは、Jerry Yangがやらなければいけない計算だ。できるだけ人を残したいと思っているのは間違いない。が、一方ではウォールストリートを喜ばせて株価を(そして最終的には従業員の士気も)上げなくてはならないから、中途半端なことをするとも思えない。切り方が足りなければ、株価も士気も急落して、切った「数百人」を無駄にしてしまう。切りすぎた時のリスクは、一線を越えてしまい今後の成長に支障がでることだ。Yangにも会社にとっても、決して簡単な選択ではない。
[原文へ]
(翻訳:Nob Takahashi)




2008年 1月 23日 at 12:00 am
2008年 2月 16日 at 11:46 am
2008年 3月 5日 at 5:24 am