Linuxカーネルの作者Linus Torvaldsは、携帯電話というものを完全に軽蔑している。彼のブログ記事によれば、これまで買ったものは当然ながらすべて、オープンソースのOSを使ってるやつだったけど、“長時間のフライトでGalagaやSolitaireで遊ぶためにしか使わなかった”そうだ。

彼は続けてこう書いている: 一昨日（おととい）、GoogleのNexus Oneを、おもしろそうだから買ってみた。そして、彼のケータイ観は激変したそうだ。

昨日は、位置情報サービスを手がけるfoursquareのクライアント毎統計レポートを掲載した（ナンバーワンはiPhone）。Twitterで新しい情報が流れていたので、また本日もfoursquareの記事を掲載する。foursquareの一週間でのチェックイン数が100万回を超えたというニュースだ。

毎秒チェックインされているというfoursquareの話を掲載したのは一ヶ月も前の話ではない。算数力を駆使して計算すると、1日のチェックイン数はだいたい86,000になると書いた。しかしこれでは1週間で「たった」600,000にしかならない。つまりは一ヶ月でfoursquareのチェックイン数はほぼ倍に伸びたということだ。そう、間違いなく2倍になっている。ツイッターの発言の中で、ここ7日間のチェックイン数が120万回に達しているとも書いている。

先月SecondMarketは、同社が調査に協力した2009年の非上場企業の株売買に関するデータを公表したが、このたび今年1月のデータも公開した。

全体で$13M（1300万ドル）をわずかに越える売買があり、平均取引価格は約$2M（200万ドル）だった。消費者向け製品・サービスのスタートアップ（Facebook、Twitter、LinkedIn、Digg等）に対する、非常に強い需要が続いている。しかし、売り手は各分野に均等に分布しており、具体的には消費者、IT、医療、エネルギー、クリーンテクノロジーなど

取引の36%がFacebook株の売買で、本誌が複数の情報源から聞いたところによると、株価は１株当たり最大$40にもなったという（時価総額$17.6B［176億ドル］相当）。これは、わずか1ヵ月足らず前と比べても著しい価格上昇である。Teslaが取引の29%を占め、Solyndraが28%、残る7%がGridpointだった。

東海岸と中西部に大暴風雪が近づく中、人気天気予報サイトのAccuweatherが、タイムリーにサイトを改訂する。米国内の天候の最新地域情報を提供している同サイトは、全面デザイン変更といくつかのユーザーフレンドリーな新機能を含むベータ版を公開する。新バージョンのAccuweatherは、現在まだプライベートベータだが、2月15日に一般公開される予定だ。

コンテンツに関して、新バージョンの全体テーマは「あなたの生活のための天気」で、ユーザーの地域の天気と健康、天気と旅、天気と家庭と園芸、天気とアウトドア活動などに特化したインタラクティブな天気予報を提供する。健康関係の天気情報には、関接痛予報、喘息予報、風邪予報、花粉量予報などがある。

昨年、AppleのApp Storeに不満を持つデベロッパーには事欠かなかった。状況は激化し、Appleの全世界マーケティング担当シニアVP、Phil Schillerまでもが問題の起きた複数のデベロッパーに直接対応したほどだった。その後不満はかなり収まったように見えるが、Appleは今も取り組みを続けている。

同社はiPhoneデベロッパーに対して、開発者プログラムでの体験についての満足度調査を開始した。長い質問票にはさまざまな調査項目があるが、質問の大部分はアプリケーションの審査プロセスと、プログラムに対するデベロッパーの総合満足度に関するものだ。

Googleは水曜日に既存の少なくとも2種類のソーシャル・サービスを組み合わせた新しいサービスを発表する準備を進めている。内容の一部は今日（米国時間2/8）、Wall Street Journalが報じた（Gmailからメディア・コンテンツとステータス・アップデートが見られるようになる）。しかし、われわれの聞いているところでは、明日の発表の内容はGmailの改良以上のものだという。

昨夜私が書いたように、オンライン・ソーシャル・サービスの現状には改善の余地が大いにある。TwtterやFacebookのステータス・アップデート、写真やビデオの共有、商品やサービスのレビュー、位置情報、その他のソーシャル情報は救いようもなくばらばらに存在しているだけでなく、大量のスパムとノイズに汚染されている。

Googleのイベントは太平洋時間水曜午前10時（日本時間木曜午前3時）から開始される。TechCrunchの報告にご注目いただきたい。

昨日（米国時間2/7）のスーパーボウルでは恒例のスーパーボウルCMが放映された。30秒1回につき$2.5M（250万ドル）という代物である。今年はなんとGoogleが初登場し、絶賛された（CM自体は今回特別に用意されたものではなかったが）。しかしどのCMがウェブとテレビを通じて評判が良かったのだろうか？　Reprise MediaがスーパーボウルCMのテレビ放映とウェブ検索、ソーシャルメディアでのo言及の数を組み合わせてランク付けした調査レポートを発表した。これによると、昨夜のCMで好成績だったのは、プリペイド携帯のBoost Mobile、バケーション用賃貸のHomeAway、E*Trade、Googleだった。

Repriseによると、Boost MobileとHomeAwayが、いずれもスーパーボウル初登場ながら、テレビからウェブへのトラフィックの生成に最高の成績を収めた。E*TradeとGoogleがこれに続いた。逆にウェブとの連携が失敗だったのは、ナッツ菓子のPop Secret/Emerald Nuts、生命保険のPrudential、Dodge Charger、それにすべての映画の予告編CMだった。

10年前、われわれはAltaVistaとかそういった検索エンジンを使っていた。当時は検索結果にものすごい量のスパムその他のノイズが混じっていたが、不思議なことに誰も大して不平を言わなかった。それが当たり前だと思っていたからだ。そこにページランク技術を引っさげてGoogleが登場し、インターネットでの検索の概念を根本的に変えた。突然（文字通り、突然）、われわれはGoogleの検索結果からAltaVistaその他、旧世代サービスによる検索結果に戻ろうなどとは夢にも思わなくなった。

このあたりの歴史についてはジョン・バッテルのノンフィクション、ザ・サーチ グーグルが世界を変えた（日経BP）が詳しい。

現在のオンライン・ソーシャルメディアは、1999年ころのGoogle登場前のウェブ検索を思わせるものがある。巨大な混乱状態にもかかわらず、われれは不平を言わない。もっと良い状態が考えつかないからだ。

「テクノロジー業界の人間は、思考の多様性とオープンマイドのある場所に魅せられる」とは、Richard Florida教授が、米国の都市部50箇所の成長と成功についての研究で得た結論だ。最も成功している場所は、ゲイと放浪者と移民が最も多い地域だった。これらのグループがシリコンバレーで花開き、その多様性が大きな強みとなったことに疑う余地はない。しかし、先日のCrunchies Awardsに参加した私は、何かまだ大切なものが足りないことに気が付いた ― 女性起業家である。イベントを通じて、壇上に登った女性CEOがTechCrunch自身のHeather Harde唯一人だったことに、私はショックを受けた。同イベントで競った企業のほぼすべて（PR会社を除く）が、男性によって率られていた。この欠陥こそがベンチャーキャピタル界のこの急落の原因であり、シリコンバレーが今以上に成功していない理由なのではないか。

Dun & Bradstreetの分析データによると、2004年に設立された企業23万7843社のうち、女性が主要オーナーである会社は19%にすぎない。そして、わずかにテクノロジー企業の3%、ハイテク企業（シリコンバレー企業等）の1%のみが女性によって設立されている。シリコンバレーのテク系企業の経営チームを見ても、CiscoのPadmasree warriorなどわずかな例外を除き、女性CTOを見つけることはできない。Appleをはじめとする一部企業の経営陣には ― 一人の女性の名前もない。これはベンチャーキャピタル（VC）会社でも変わらない ― 男性支配である。CFOや人事のトップには見かけることもあるが、女性VCはベンチャーキャピタル業界では稀少品である。しかも、最近のベンチャー大不況とともに、VC業界における女性の数はさらに減少している。TheFundedが選んだ2009年のベストVC、84人のうち女性が一人しかいなかったのは偶然ではない。

30分ほど前にDigital Inspirationのブログ記事がTechmemeに取り上げられた。タイトルは 「TechCrunch、古い記事の読者コメントを全削除 」というものだ。

まずこの見出し自体必ずしも正しくない。記事の中身に至ってはまったく不正確だ。そこで私はわれわれの側の説明をすぐにする必要があると考えた。ちなみに問題のブログから説明を求められたり取材を受けたことは（私の知る限り）ない。

まず確認できる事実から始めよう。古い記事の読者コメントは現在表示されない状態になっている。しかし削除されたのではなく、データベースにはちゃんと保管されている。われわれは読者コメントを削除していない。 またその理由も記事が憶測しているようにページの読み込み時間を早めるためでもないし（これについてはいつも努力しているが）、まして検索エンジン最適化のための込み入った陰謀があるわけでもない。