編集部注：これは日本語版公開前2006年3月30日に掲載された記事です。

シンジケーションがweb 2.0運動の中核概念なら、シンジケートしたコンテンツを効率よく消化していくソリューションとして最も広く受け入れられているのはフィードリーダー。無数のサイトと情報ソースを絶えず監視し、情報を一箇所にまとめてほぼリアルタイムに最新情報をアップデートしていくフィードは、時短に欠かせないツールだ。

リーダーもタイプはいろいろ。ウェブベースのもの、デスクトップ、Outlookベースのものまである。本稿ではウェブベースのものに絞ってみた。取り上げたのは大手サービスと、News Alloy、Gritwire、Attensa、FeedLoungeなど優れた機能とパフォーマンスを備えた新規スタートアップまで。月額5ドルのFeedLounge以外、全て無料のサービスだ。

ウェブベースのフィードリーダー

検証の対象は以下9サービス。(各サービスの過去記事はTechCrunch記事インデックスを参照されたい)

• Attensa Online （過去記事：日本語・英語）
• Bloglines （過去記事：日本語・英語）
• FeedLounge （過去記事：英語）
• Google Reader （過去記事：日本語・英語）
• Gritwire （過去記事：日本語・英語）
• News Alloy （過去記事：英語）
• NewsGator Online （過去記事：日本語・英語）
• Pluck Web Edition （過去記事：英語）
• Rojo （過去記事：日本語・英語）

MyYahooはウェブベースのリーダーの中では最も広く使われているサービスだが本稿では割愛した。同様にRSS読み取り機能付きポータルやバーチャル・デスクトップ･アプリケーションの性格が強いLive.com、Google IG、Netvibesも対象から除外した。RSSのヘビーユーザーが求めるのは、業界対応の強さを備えた上記のようなアプリ。MyYahooはフィードを素早く読み取りたい人、ケータイやハンドヘルドで出先からネットにアクセスしてフィードを読みたい人にとっては素晴らしいオプションだが、膨大な情報を日々消化するユーザーのニーズに対応する機能は揃っていない。

これら9つのフィードリーダーを取材して感じたのは、この業界の技術開発は競争がとても厳しいことだ。ベースの機能だけ比べてみた場合、一番の注目株はRojoとBloglinesの2つである。

私個人の独断に基づくフィード負荷テストではGoogle ReaderとFeedLoungeに軍配。テストでは各アプリが特定フィードをどれだけ効率良く拾えるかを見るためフィード5件のロード所要時間の平均を測定し、リーダーを5段階で評価した。有料サービスは月額使用料5ドルのFeedLoungeだけ、というのが興味深い。ここはパフォーマンスの評価も高いが、それ以外にFeedLoungeが無料のライバルに差をつける要素は何なのだろう。　FeedLoungeやAttensa、Gritwireが軒並み提供している3領域のディスプレイ、これを信奉するユーザーが多いのは事実だが。

Web 2.0機能

サンフランシスコ拠点のRojo（注釈：ブログプラットフォーム企業Six Apartにより買収された。詳しくはこちらの記事を参照）はTechCrunchで以前取り上げた。ここがWeb 2.0の本星なら、タッチの差で2番手につけているのがNews Alloyである。News Alloyはタグ付け、評価付けほか、コンテンツのリポジショニングに欠かせない各種機能(例えばDiggやdel.icio.usへのリンク投稿ボタンなど)を網羅している。

ユーザー評価機能: 評価システムを備えたリーダーも何点かあるが、私見ではRojoの“Mojo”に勝るサービスは無いように思える。Mojoというのはユーザー発信型レビューを意味する用語。人気のソーシャル･ニュース･アグリゲータのdiggのような機能で、フィードにアイテム（URL）を入力すると、お気に入りの記事をMojoし[評価を]をアップさせることができる。NewsGator Onlineにも“Latest Buzz”というユーザー発信型コンテンツの機能があるが、これはNewsGator内の記事リンク数を測定・表示する機能を指す。一方、News Alloyの評価システムはRojoのように、記事評価数の合計を割り出してくれる。

タグ機能: ユーザー発信型タグからタグクラウドを生成するのがRojoなら、Google Readerはこれと全く同じ機能を”ラベル”という名前で提供している。FeedLoungeも検索・探知のメカニズムはタグ機能だけ。 News Alloyでは各投稿のタグ付けも可能だ。

ソーシャル面: RojoとGritwireは“contacts”機能つき。ユーザーはコンタクトリストにある自分のネットワーク内の人たちと情報を共有することができるという風に、ソーシャルな側面を備えている。

フィード探知 & レコメン機能: テキサスに本社のあるソーシャル･メディア企業Pluckは自社Web Edition内にFeedFinderという機能を構築し、従来より優れたフィード探知を実現した。Rojoではレコメンのフィードが画面レイアウトの右上に表示される。

今後登場予定のフィード

注目はAttensa(本社・ポートランド)でプロフェッショナルかつクリーンなUIを備えたリーダーが特長。まだ揃っていない機能も多いが、フィードの読み取りはかなり速い。Attensaの製品ディレクターMatthew Bookspanに話を聞いてみたところ、Attensaはウェブベースのフィードリーダーに改良を加えた新型を間もなく公開するという。そうなると比較チャートでもかなりいい線に行くと思われる。Attensaはさらに、ケータイやハンドヘルドで読み取りができるモバイル対応のリーダーも間もなく公開を予定している。（注釈：2006年5月2日にAttensa Mobileとしてすでに公開されている）。

シカゴのすぐ北に本社のあるGritwireの主力はflashベースのフィードリーダーだ。高性能で、Rojoのような統合化されたソーシャル･ネットワーキング機能も網羅した。コンタクトリスト採用により友だち同士でフィードの共有が可能。 Gritwire共同創設者兼COOのIan Carswellによれば同社のリーダーはweb 2.0機能が盛りだくさんという。早く使用感を試してみたいところだ。

News AlloyはAjaxベースのリーダーを提供している。パワーユーザーが喜ぶような機能をバッチリ備えている。私の主観的なフィード負荷テストではスコアが思ったほど伸びなかったが、MikeがTechCrunchで書いたレビューでは、その他の動作環境はかなり速いという結果が出ている。

機能比較チャート

上記チャートは各リーダーの比較調査のまとめ。直接全企業に取材したわけではないので細かい点は記述漏れもあるだろう。 新たな情報が入ればアップデートしていくので、とりあえずの現況チェック表と捉えて欲しい。割愛した競合他社も多い。ウェブベースのリーダーは数え上げればキリがないので本調査では業界の主力と思われるサービスに絞ってみた。

総論

パフォーマンスで選べばGoogle ReaderとFeedLounge。テストした中では最速だった。アプリに多機能性を求める人にはBloglinesとRojoだろう(Rojoは”Web 2.0″機能でBloglinesを凌ぐ)。

とはいえNetNewsWireやFeedDemonといったデスクトップのフィーダーのベスト版にスピードと軽快さで追いつくサービスはまだ今のところ現れていない。というところで。

本稿はSomewhat Frankという素晴らしいブログを書いているFrank GruberがTechCrunchからの取材依頼を受け特別に寄稿してくれた。Frank、ありがとう！

アップデート: 2006年3月31日にチャート更新

【日本語版コメント】
日本語フィードリーダーの比較
Bloglines:
UIはシンプル。「人気ブログ」「おすすめブログ」リストは全世界ベースなので英語記事中心。閲覧中の任意のページをフィード追加するブックマークレットあり。（IE、Firefox用。Firefox用ブックマークレットはOperaは公式にサポートしていないが、内容は汎用のjavascriptなのでOperaでも作動する)。サイト内のフィードを自動検索、フィードの個別プレビュー可。追加の使いやすさではダントツ。 Ask.jpのブログ検索と連動されており、検索後ワンクリックで登録できるのは〇。

Livedoor Reader:
Ajax使用の人気ウェブ型リーダー。「おすすめ（テーマ毎のおすすめフィードを集めたフィード集をOPMLで提供）」「人気記事」が充実。「おすすめ」「登録数ランキング」「レートランキング」「注目度ランキング」からフィードをワンクリックで追加でき、話題のサイトに出くわす確立が高い。各ランキングのフィード全てをまとめて登録することもできる。LivedoorのソーシャルブックマークClipへの登録もワンクリックでできる。

はてな:
「おすすめ」「人気記事」あり。ソーシャル機能あり。「アンテナ」に登録したサイトはワンクリックでRSSに追加でき、また各記事をワンクリックでブックマークに追加できる。それ以外はURLコピペで購読。リーダー上にブックマーク数が表示されているなど、ブックマーク、それにはてなの他機能との密な連動が〇。

Feedpath:
おすすめ・人気記事ランキングなどは存在しないが、シンプルなUIと“過去記事アーカイブ”、“表示順”、“文字の大きさ”と表示のオプションが多く〇。ブログオーナーをターゲットにした仕様で、購読している記事からワンクリックでブログ投稿できる。閲覧中の任意のページの登録と、（引用したい部分をハイライトし）ブログに投稿できるブックマークレットあり。リーダーの新着情報をデスクトップで知らせてくれるダウンロードツールが用意されており、またクロス・ポスティング可能なブログエディター付き。

Goo:
ウェブ版以外にインストール型デスクトップ版と携帯版がある。ローカルでブログ記事を書いて投稿できる。興味あるキーワードを登録しておくと、関連記事をニュースやブログから自動的に集めてくれるのは〇。

Excite:
人気RSS有り。機能は普通。ただしユーザー自身がブログを作る場合はいちばん簡単。フォーム入力完了と同時に投稿可。TechCrunch日本語版の記事が改行されずに表示されてしまう。

[原文へ]

ブログプラットフォーム企業Six Apartは、フィードリーダーそれに検索エンジンとしてBloglinesやその他企業と競合するRojo買収について今朝（米国時間9/6）発表する見込み。

条件については明かにされていないが、金額は500万ドル以下ではないかというのが私たちの推測。Six ApartはRojoのコアプロダクトを継続して開発するつもりはない。プレスリリース中（申しわけないが、リンクはまだ提供されていない）、「Six Apartは、Rojoニュースリーダーサービスの主要株をこの先数ヶ月内に売却予定」とSix Apartは述べている。つまり、Six Apartは同サービスの少数株主になるだろうということだ。Rojoのファウンダー／CEOのChris Alden、CTOのAaron EmighはSix Apartのエグゼクティブチームの一員となる予定。

これによって、Rojoの長い間の伝説的なストーリーは終わりを告げることになる。同社は2003年6月設立、2004年10月にローンチ。 TPG Ventures、BV Capital、Marc AndreessenそれにRon Conwayという花形投資家のチームを抱えていた。Rojoは一貫してすばらしいプロダクトをリリース、忠実なコアユーザー層を持っていた。Rojoは将来を約束されたスタートを切り、ユーザー層は徐々に増加し続けた。しかし、過密で競争がとても激しいフィードリーダー分野はBloglines、Newsgatorそれにその他のサービスによって支配され、競争を継続するには厳しい分野だった。Rojoプロダクトがこれからも発展、継続してほしいと思う。私のお気に入りのサイトの一つでもあった。

私たちのSix Apartについての過去記事はここ（日本語記事）(英語記事）。Rojoについてはここ（日本語記事）（英語記事）。また、私たちはRojoのChris Aldenを含む多数のフィードリーダー企業のエグゼクティブ達と、とても活発な議論を数ヶ月前にTalkCrunchポッドキャストで行った。

[原文へ]

月曜日に、Rojo は Myspace ユーザー（将来的にはさらに他のソーシャルネットワーク）を狙ったインタラクティブなニュースサービスをローンチさせる。 新サービス Nooz は Rojo の技術をてことするが、Rojo ブランドではない。

Rojo のCEO Chris Alden氏と Nooz について話をしたとき、 Rojoはギーク（おたく）やアーリーアダプター向けのサービスであったが、これは特に Myspace の群集を対象にデザインされたものであるということを強調していた。

これには三つキーとなる機能がある。 まずはじめに、Myspace ユーザーは Nooz のアカウントを設定し、Myspace のプロフィールに直接リンクを貼ることができる。Nooz では、ユーザーはカテゴリー別にブログやRSSフィードのニュースをレビューし、またレーティングもできる（これはDiggに似かせた機能 Rojo Mojo を利用したもの）。個々のニュースアイテムが多くの投票を得るほど、特定のカテゴリー内で上位に表示される。ブックマークの機能を使って、記事（New stories)を投稿することも可能だ。

二つ目は、ユーザーは Myspace の友達がどんなニュースアイテムを投稿し、投票したかを閲覧できる機能。

三つ目は、ユーザーが Myspace のページ（あるいはどんなサイトでも。下のウィジェットを見て）に組み込めるフラッシュのウィジェットを作成し、自分達が投票したニュースサイトのリストを表示できる機能である。ウィジェットはピュアな RSSフィードを表示し、ニュースアイテムをクリックするとオリジナルサイトではなく、Nooz でのポストが立ち上がる。Myspace は確かに、Nooz のサービスへと取り組んでいる。Fox Interactive の社長である（Myspaceの親会社） Ross Levinsohn氏の Myspace のページをチェックしてみると、彼のページには目立つようにディスプレイされた Nooz ウィジェットがあった。これは、もしかすると Nooz のエンドースメント（支持）かもしれないし、そうでないかもしれない－が、これはFox チームがこのサービスを認知し、実際に試していることを暗示している。そして、Ross のサイトには他の第三者のウィジェットは一切なかったことに気が付いた。

Myspace の一群は最近ローンチする第三者のウィジェットに注目している（たとえば Tagworld のウィジェットと MyPickList を見て）。これらのサービスが Myspace に対する異常なまでの熱意とは思っていない。これは単なる気づきである。8千万人をメンバーに持つ Myspace がエコノミー全体を自分達の方へと巻き込み、企業たちは融合できるサービスを開発し、なんとかして旋風を起こすエコノミーの一員として深く参加できる方法を見つけ出そうとしているのである。

[原文へ]

今週のブログ検索エンジン、Bloglines と Gnoos について書いた後、今月始めに Rojo もまたブログ検索サービスを静かにローンチしたと、Chris Alden氏(Rojo CEO)が指摘した。Rojo は過去にフィードリーダーを構築することに注目したことがある－これはブログ検索への最初のリアルな突進(dive)である。

ほとんど検出されないように見える：サービスを発表しているRojo のブログポストでは、コメントもトラックバックもない（Library Clipsでは記事にされているが）。Rojo ブログ検索はRojo ホームページの右上にある検索バーからアクセスできる。
Rojo はブログ検索のリレバンス問題を解決することに挑戦している（このポストの最後のパラグラフで議論したこと）。

結果は新鮮度、合計購読者数、合計 “mojo” 投票 （Diggに似かせた機能。説明はこちらを見て）、記事にタグが追加されたか（気に入った記事と判断した証拠）、ポストが閲覧された合計回数によりランキングされる。これは、Sphere や Blogline が実践しているリレバンスに基づくアルゴリズムアプローチである（データの着眼点は大きく違うが）。そして、これはうまく機能しているようだ－リレバンスはなかなかのものだ。

Rojo は「インデックスの深み」と交換に「質」を求めた。Technorati と違って、Rojo は数百万のブログだけをインデックス化している。ブログがインデックスに入っているかどうかは、まずフィードリーダーからの購読（もし誰かがブログを購読していると、自動的にインデックスに追加される）。そして二つ目は、スパイダープロセスを通して、質高いブログと判断されたブログが追加されている。

結果は、投票やタギング機能とともに表示される。そして、”+” マークをクリックすることで全文が閲覧できるようになっている。

これは、検索における初回の通過点でも言おう。数週間後には新しくなったインターフェースで再度ローンチを予定していると、Chris は述べている。そのときにもっと詳しく書くことにしよう。

[原文へ]